内行看门道，外行看热闹。

看来马克思主义者是没人能辩的过了

如果你认为这是诡辩论，那么你个人就陷入了形而上学，左倾错误！因为谁都无法肯定某一物都是正确的，错误的！正确与错误它可能是在某一范围内，某一时间段！都是有限制的！不能肯定死，这就是左倾错误

不错

那要看你怎么用

辩证法适合批判，所有事物，都能用辩证法进行批判，但是对解决问题没卵用。

如果事务没有 二分法。那一件事务那只有对 或者不对。 但事实不是这样的。所以。二分法才能根据现实状况出发。分析一件事务。那是现在对。那是现在错的。这个才是根据实际情况分析的方法

世上没有绝对的事情，想开点呗

一，分为二。

因为事物是人为从不可分的宇宙整体中分别出来的，是二乃至无量的，所以须全面地看待之，观于一，而且能清楚不杂乱

那天暴风雨与春日的阳光交替而至，
令人应接不暇。
天空被蓝天和乌云一分为二。
和我一样。

诡辩不是无条件成立。

一分为二是对于未来而言的吧？可能有很多种，却只有一种成为现实。所以在行动前，应该学会矛盾分析法，抓住主要矛盾，兼顾次要矛盾。这是为了更好的服务现实的。无论如何，现实都要到来。楼主是担心有人欺骗把好的作为主要矛盾吧？这肯定有，但这不是一分为二的错，别搞错了。

事事一分为二是错的巴特，楼主是想绊倒辩证法吗
求知的热情产生于我们对周围一切事物的惊讶，以及力图对事物的运行机制做出解释的好奇心。
　　　--亚里士多德

大声告诉我，这是几楼？