为人民服务，这话空的不能在空了。
前面没有说谁为人民服务，明白这话的就不是人民了。太狡猾了

“为人民服务”是对的，并没有什么问题。
一个社会可以简化为：统治集团的索取与付出+被统治集团的索取与付出。
统治集团的索取，对被统治集团的税收和行为规范权。
统治集团的付出，整个社会游戏规则的制定，社会秩序的维护。
被统治集团的索取，就是工资（农民就是出售自己的产品的收入），
被统治集团的付出，就是自己的劳动，通过自己的劳动，向社会提供产品。
为人民服务，说的就是统治集团的付出，人民的房子被地震震塌了，赶紧给修起来，人民的儿子没有学校上学，赶紧把学校建起来，人民被自己内部的小偷骚扰的很不开心，赶紧把小偷抓起来，等等。
问题在于，为人民服务，是统治集团说自己要好好干活，却让人民自己捧上一本为人民服务，口中念念有词，为人民服务，这是什么意思呢？
lwb999 2015.09.11

等二十年 我还会回来看LZ的

"为人民服务“不可行的最大原因是违反人性，人是自私的，为自身利益服务的，谁傻乎乎地为与自己毫不相干的人服务。建国几十年都没能推行开来就是实证。

建立契约精神，寻找共同利益，倒有可能实现互利共赢，达到”为人民服务“的目的。注意，契约精神是建立在承认”人性之恶“的基础上的，承认这个基础，那么遵循共同的契约、规则，就变得合理而且必要了。

政府真正应该做的是恳求公民雇佣他们。公民是国家的主人，政府是仆人，仆人应该顺从主人。这是政府的义务。

这个世界不应该有统治集团，也不应该有被统治集团。而是区域自治，各区域或联盟或订立条约，然后组成联邦国家 建立联盟政府。

公民可以自由自在的去各邦生活，各邦的法律也应该实事求是有所区别。THE公民以街道 村庄，为最小单位，组成最基础的自治共同体

联邦政府仅仅代表国家 对外进行建交或宣战或贸易。对内仅仅是发起倡议 召开联盟议会，而绝对不是统治老百姓，因为公民不归他们管理，如果公民违法 那也是法院的事情 和联邦政府无关。

如果不这样，官僚主义就会冒头。必须把政府内部的认责机制 理解清楚，否则只能冒犯古代封建帝王专制 造成政府机构庞杂 无秩序 无规矩 无条理。换句话说，以村庄举例 就是一个百人村庄有八十个干部，充满了闲职人员。