衡茶吉铁路吧 关注:1,600贴子:167,379
  • 2回复贴,共1

个人谈谈醴茶线的前途,以及醴茶线升级改造的难点

取消只看楼主收藏回复

长赣铁路的线路走向争议已告一段落,红网、大江、本吧的讨论也趋于平静,走北线近成必然,虽然这个结果攸县朋友并不乐意承认和接受,但是我还是要谈一谈我对醴茶铁路走出困境的一些现实看法。
在此之前,我多次在吧内高呼攸县人民一定要把关注的重点放在醴茶线升级,而不是希望不大的长赣南线方案。即便湘东南只有醴茶线升级一条选择,实现它也是困难重重。那么醴茶线升级的困难点在哪呢?
醴茶线升级的利益纠葛点在于它的国铁性质,以醴茶线目前这种运输状况,别说提速扩能改造,简单的电气化改造都难够格,再加上株洲枢纽的因素,铁总近期不会考虑将醴茶纳入自己的技改项目。
那么,是不是可以以省部合作的形式升级这条铁路呢?这些年,除了西部地区极少数铁路由铁路总公司建设,其余新建铁路均已省部合资的形式出现,地方以土地、拆迁折价入股。但是,醴茶线为纯国铁线路,线路的土地所有权归属于铁路总公司,如果要改变所有权的归属(铁路总公司变为醴茶铁路的合资公司),原有线路资产如何评估?即便是评估完了,地方要达到一定比例的出资条件,那绝对要大把大把地砸钱,这完全和一般的模式颠倒了个个儿,不符合省里升级这条铁路的初衷(借助国家铁总力量),省里肯定不会接受。
如果省里决心将醴茶线升级为长株潭都市圈的一条城际铁路,愿意掏这个钱,那铁总又愿不愿意呢?我想是不会的。为什么呢?线路产权是铁总的,可线路设备也是铁总的!如果地方砸钱把原有的设备舍弃,全上新的,对于铁总来说,就是彻彻底底地资产流失了。赣龙铁路就是最典型的例子,赣龙铁路在设计建设之时预留的复线条件,很多长隧都是复线的净宽,当初想得挺好,最后还是没用成,铁总和赣闽两省在老线旁边另修了一条线路,这个运输不是很紧张的区段,最终形成了2+1的线路格局,阔绰的吓人。
新闻说得对,城际铁路的确是盘活醴茶线的唯一出路,从线路走向说,醴茶线在醴陵与全国路网接轨,但是株洲枢纽常年紧张,所以通过既有线路开行城际列车连接株洲、长沙并不是一个很好的选择。因此我的建议是,由湖南省出资修建浏阳~醴陵铁路,将醴茶线接轨至长赣铁路,铁总负责醴茶线提速改造工程,利用长赣铁路长沙~浏阳段开行至茶炎城际列车。
理由1.产权明晰,避免醴茶线现有线路资产价值计量过程中产生的扯皮。
2.长赣走南线,沿线地方一直有这个诉求,铁总在情感上有义务弥补。
3.在醴陵与沪昆高铁形成交汇,方便了攸、茶、炎群众换乘高铁。
4. 在茶陵西接轨吉衡线,事实上构筑了渝长厦通道长赣段的次通道。
也许有人会问,为什么不优先考虑连接长株潭城际轨道呢?一是,长株城际轨道只是地方城际铁路,与高速路网交流不够,仅仅是在株洲站和长沙站与普铁网产生关联,不便于湘东南人民融入高速路网。二是,既有线路已经与既有普速路网产生关联,加强这种关联意义不大。
从现阶段的信息来看,湖南省对醴茶铁路的定位和远期规划不够清晰,不能满足湘东南群众的迫切愿望和需求,毕竟规划只是简单地在地图上画线,与现实有差别。本砣建议的醴茶升级方案,自认为是可行的、易操作的,但是实现它还是需要付出很大努力。欢迎大家发表意见。


IP属地:北京1楼2015-09-15 19:02回复
    挖个去年的坟。修建浏醴,沟通沪昆高,升级醴茶,构建长井次通道。


    IP属地:北京来自iPhone客户端29楼2016-04-17 12:46
    收起回复
      我去,谁又把五年前的帖子翻出来了。不说证明了一切,也算证明了绝大部分:长赣走了北线,只不过长沙过境方案和萍北并站方案还在扯皮。醴茶划回了广铁,但依然是国铁性质,小修小补之后,有了些红润。但是,逆水行舟,不进则退,感觉湖南的规划还是没有和周边省份保持默契,就像舞会上蹩脚的舞伴。


      IP属地:北京36楼2020-07-29 21:37
      回复