头头，头头，头大了，不知道怎么说了

给你顶贴

顶贴

这么慢

好长

《时空中的秘密——周髀算经》

河图。
首先明确几个概念，我们将要开始的运算本质是什么。其实就是说，世界本的是三维的，但因观察者与观察物的参照系量比差值太过巨大，世界坍缩成二维线黄道刻度。这就好像一只蚂蚁，在某个直径10米的圆球体上爬行，在蚂蚁的视界中圆球体的空间维度数更加贴近二维。所以科学家猜测蚂蚁的视界与人类不同，可能只具有二维视界。但我觉得，这个问题是自然界中是普遍存在的现象，如同地球是个球体，而我们在地球表面运动时同样察觉不到地球是圆的，对地球而言我们也是蚂蚁。
如此假设，我们将直径为10米的圆球体，替换为直径10厘米，或是一厘米、一毫米标准，那么蚂蚁的视界还会是二维的吗？这些小东西会认为自己脚边的小石块是二维平面？我想随着观察者与观察物的参照系比差改变，时空的维度数也在不断的变动中。
如此，我们将此类不能明确的时空数据，以图象的方式模拟出来。
老子说‘天之道其若张弓与，高者抑之，低者举之’，原本三维的时空被坍缩为永恒的线性刹那。
那我们就从永恒的刹那开始，一条平面线开始，使用古人的测量方法‘矩尺’，将时空的大概关系找出来。
古人测量时空的标准为矩尺：平矩以正绳，偃矩以望高。覆矩以测深，卧矩以知远。环矩以为圆，合矩以为方。方属地，圆属天，天圆地方。 方数为典，以方出圆。
‘矩尺’指具有‘勾三股四玄五’标准的直角三角形。而平矩、偃矩、覆矩、卧矩则指，对矩尺的朝向不断做出旋动改变，以此探出不可见的上下高低，左右方圆时空数据。为此，《周髀算经》的作者赵爽作出‘弦图’：

更为简便的时空概念理解图如下：

如此平矩、偃矩、覆矩、卧矩关系一目了然，如果够细心，您还会发现银河系为什么会有三条或四条旋臂（注意观察加粗的几条线段）。
但此类太细致的东西我们没必要深究，道家言‘慎内闭外，多知为败’，对于暂时解决不了问题，如果我们将它翻出来，那不是好事反而坏事，会给我们增添没必要的烦恼。《周髀算经》的原理问题不会就是不会，没必要深究它，直接看由矩尺测量出来的数字结果就可以。
不过先要明确另外两个概念，首先是数字组关系的概念。
河图左侧与下方的四颗星体，均为奇数列组行星，既‘天一’与‘地六’，‘天三’与‘地八’，这四颗星同属奇数列组。因为它们的首序方向面都是天，由数值1、3打头，如此数字1、3、6、8为奇数列组行星数据，即阳面数值。
反之，唯一河图上方与右侧的四颗星体，则为偶数列行星，即由2与4打头形成数列关系，数字2、4、7、9均为偶数列，属阴。
这个关系必须牢记，因为数值的阴阳性质，并非是由纯粹的奇偶决定，而是由各数列的首序确定。如果我们使用数字0、1替代阴阳爻（0表示阴；1表示阳），那么00与01关系，即老阴与少阴，就同属偶数列组，因为它们的第一数值都为0，为阴数列。
反之，‘10’组合关系中，虽然也有偶数0的存在，但它的首序为1，为阳。
这个概念如果搞不清楚，之后计算将无法进行下去。最简便的方法就是牢记‘河图’，左侧与下方的四个数值关系为奇数列。反之为偶数列。数字1、3、6、8为阳；2、4、7、9为阴。
而这八个数字，又分别代表着太阳系八大行星。
但因为河图数字与各星体的对应关系，涉及幻方易数规则，‘飞星排盘’的方法在这里略过，直接给出结果。依照各星体的日距远近排列，飞星结果分别为：数值2代表水星，色黑，属偶数列；数值1代表金星，色白，属奇数列。
以此类推，附‘表1’得到数字关系：
水星：2
金星：1
地球：3（尺）
火星：4
木星：9
土星：7
天王星：8（易尺）
海王星：6
就此，得到各星体质量数值的初始标准，水星2，金星1，地球3，火星4……解释起来虽显混乱，但如果您只想简单理解也容易，无非是将太阳系八大行星融入到河图的数理关系中，数字123456789……分别代表着哪颗星。（数字5代表太阳面，万物之源‘光’。）
道理就这么简单。明确了这个概念后，通过‘折矩’方式，我们可以得出洛伦茨方程中的第一个变量关系，各星体的折距数值。
这个方法也很简单，之前观察‘科赫曲线’的时候我们发现，时空属于‘不三不四’的关系，很难说清楚它是三分还是四分关系。而‘折矩’的标准，便是时空的四分运算。
科赫曲线概念图，若沿二维平面观察，时空具有三分关系；若沿三维立方面观察，时空又具有四分关系。

如此，在之前得出的‘表1’数值基础上，奇数列星体数值，一律添数0.75（数值1的3/4数字化标准）；偶数列数值一律添数0.25（数值1的1/4标准）。就此‘表1’变动为‘表2’。
表2：
水星折矩系数：2.25
金星折矩系数：1.75
地球折矩系数：3（尺）
火星折矩系数：4.25
木星折矩系数：9.25
土星折矩系数：7.25
天王星折矩系数：8（涉尺）
海王星折矩系数：6.75
‘涉尺’指，与地球面数据相关的河图左侧关系，这个问题之后着重解释。
如此‘表2’替换‘表1’，得出第一变量，各星体的折矩数值标准。水星为2.25；金星为1.75……类推，查询‘表2’即可。
之后求算第二变量，各星体分圆坐标系数。过程也很简单，如同自然分形，细胞的自我分裂与复制进程，‘道生一，一生二，二生三，三生万物……’。
我们假设，细胞不断的进行自我分裂，且遵循三生万物3/8规则，以数值1的3/8为起点，开始产生分裂。如此定位出太阳系第一轨道面分圆坐标系数0.375，既水星轨道面分圆坐标（数值1的3/8，数字化为0.375）。
之后继续分裂，0.375乘积2，得出第二轨道面坐标系数，金星数据0.75。
0.375再乘积3，又得出地球分圆系数1.125。
乘积4，得出火星分圆系数1.5……
对‘分形几何’有所了解的朋友不难发现，这种过程其实就是分形龙的自然迭代进程。
如此得出水星、金星、地球、火星，四大类地行星的分圆坐标。水星0.375；金星0.75；地球1.125；火星1.5。但之后的四颗气态巨星体木星、土星等的分圆规律，却不能如此进行，因为类地行星与气态行星分属于质子与中子关系。之后的分圆坐标结果分别为：木星1.25；土星1.75；天王星涉尺；海王星1.5。
如此得到‘表3’第二变量关系：
水星：0.375
金星：0.75
地球：尺
火星:1.5
木星：1.25
土星：1.75
天王星：涉尺
海王星：1.5
最后，明确计算中最重要的关系，天圆地方：计算偶数列星体数值时，一律套算圆周，反之不需套算。
古人说’天圆地方‘，我们一直不明白是什么道理，甚至觉得可笑。但看结果再说。
依照表格计算，水星质量：2.25π／0.375／1.0375=18.1682467……反折地球质量5.5%。天体力学结果对照：5.5%。
火星质量：4.25π／1.5×1.05=9.3462……反折为地球质量10.69%，天体力学结果对照：10.7%。
金星质量：1.75×0.75／1.075=1.22093023，反折算地球质量81.9%，天体力学结果对照：81.6%。（奇数列，不涉及圆周运算）
木星质量：（4.25π×9.25π）／1.25×（1.05／1.025）=317.969……天体力学结果对照：317.9。
土星质量： （7.25π×2.25π）／1.75×（1.075／1.0375）=95.324……天体力学结果对照：95.16。
海王星质量：（1.75×6.75）×1.5÷（1.075／1.05）=17.3。天体力学结果对照：17.16。
下一章，详解计算步骤与原理，及第三变量‘随动常量’问题。还有特定星体的质量误差是如何产生的。
在古时，这种自然现象被称为——莫在太岁头上动土。
自木星轨道面后，星体质量的计算将会出现误差。（木星，古称‘太岁’）
而这种现象在洛伦茨蝴蝶效应图示中也有明确的数值变化规律表示。变化产生与，七循环周期后，第四波峰高点后：

从图中第四波峰高点后，实线与虚线的预期计算结果，出现背离。四波峰夹生三波谷，统称七数循环，古称‘七日来复’。

发帖子太累了家里有人我先去做饭，剩下的文章明后天有时间再发。抱歉。新年快乐

《时空中的秘密——万物同源》
计算前，我们应该明确下‘尺’的概念——我们将以什么标准作为度量尺，衡量时空数据。通过之前的计算发现，我们正在使用的尺标为‘地球尺’，之前所得出的结果，也是以地球时空数据为比较关系。如火星公转周期1.882/年。金星公转周期0.615/年。而之后对于星体质量的计算也同样如此，以地球尺作为度量标准。
您可能会奇怪，地球的各类时空数据为什么会与其他星体的相应数据，具有统计规律上的相同性？这个问题之前说过，因为‘万物同源’，就一定规律性而言各星体的自然发展过程具有相同性，太阳系各星体就如同是温室中不同时间内栽种下的幼苗，地球的昨天就是金星，那颗相对水星而言昼夜温差并不巨大，但时时刻刻都充满了温室效应的大火炉。而地球的未来必定会是火星，那颗将要枯萎并步入生命末期的死亡行星。这种自然趋势不是人类保护自然环境就能改变的了得，在巨大的宏观力量面前人类的能力微乎其微，绝难逃脱得了‘生存与毁灭’的终极命题。也不要奢望拯救地球，这不现实，我们要做的是拯救自己，如何才能让人类文明在自然循环改变的过程中存活下来。
为了更好的证明这个观点，之后将对各星体质量成长规律进行计算。
以火星为例，计算之前先明确火星在河图中数值关系。可通过‘表1’查询得知，火星的初始数值为4；之后，明确数字4属于奇数列还是偶数列关系。如果是偶数列，将在原数值的基础上添数0.25。
而在河图中，数字1、3、6、8同属奇数列组关系；2、4、7、9则属偶数列。那么对应火星的数值4关系，将添数0.25，易数为4.25。
其次注意，在‘天圆地方’规则的限制下，偶数列星体的计算需要套算圆周。如此得数‘4.25π’，得出蝴蝶效应第一变量数值。这个数值对应洛伦茨方程‘dz/dt=(8/3)z+xy’中，Z、X、Y三变量之一。
之后查询‘表3’，找到火星分圆坐标系数1.5关系（由0.375乘积4得来）。
如此列式：4.25π／1.5=8.901。这说明，如果按照简易运算规则推测，两变量标准进行计算，地球质量大概为火星质量的9倍左右。但如此计算得来的结果还不够精确，需要补足‘随动常量’。而火星的随动常量数值为1.05，由其分圆坐标系数1.5的退位关系而来，寓意底层不见的隐变量影响。
关于退位问题，在之前计算水星公转时就已经出现——数字1的平方根由退位后形成数值0.6。在往后的计算中，不可见的隐变量即‘随动常量’数值，都由此方法得来——任意星体的随动常量，为其分圆坐标系数的退位数值。如，水星随动常量1.0375，因其分圆坐标系数为0.375；金星随动常量1.075，因其分圆坐标系数为0.75；木星随动常量1.025，因其分圆坐标为1.25。方法极为简便，但却要注意，位前数值不可设0，因为空间维度数不能小于1，如果是0需要添数设1，保证空间维度数不低于一维标准。
如此整套列式如下：4.25π／1.5×1.05=9.34623815……地球质量与火星质量的比例关系，应该为9.34623倍数左右。也就是说，火星质量应为地球质量的10.69%。对照天体力学得出的结果分析：10.7%，两者数值极为近似。
以上方法便是偶数列行星质量的计算步骤，不但需要套算圆周，同时还需要保证‘先除后乘’的对生运算规则，相对性原理。
处理三变量关系时，偶数列星体，第一运算步骤保持除算规则，而第二步运算步骤，对生为乘积。反之奇数列星体的质量计算规则，与偶数列相反相反。
例如金星质量，因金星在河图中的初始数值为1，属奇数列，需添数0.75，易数为1.75。同时在计算当中不需要套算圆周。
列式如下：1.75×0.75／1.075=1.2209。（奇数列运算规则，先乘后除）
之上列式说明，地球质量与金星质量的比例关系应在1.2209倍左右，金星质量反折为地球质量的81.9%。而天体力学观察结果为81.6%。两者结果大概近似，但存在0.3%的计算误差。
误差产生原因——涉1。
不知道大家还记不不记得，通过河图口诀计算各星体公转周期时，地球、火星、金星的数值在1.006常量关系下，都能近似对应，误差极小。唯独水星，不但需要颠倒运算规则，还需要将常量1.006易数为1.016。那么同样的问题也发生在了金星的身上，因为在计算天体质量时，数值1代表已是金星，而非公转周期对应的水星‘天一’单位。
在河图口诀中‘天一’指水星，但飞星易数后，计算星体质量单位时，数值1易位代表金星。所以金星质量数值将会出现相应误差。这个问题就是‘涉1’问题。但此现象的具体成因，恐怕与蝴蝶效应轮状循环数值的改变有关，之后细解。先将星体质量的计算过程讲解完毕。
通过比照之前的两组计算列式发现，偶数列星体与奇数列星体的质量运算规则存在反背现象——偶数列星体运算规则‘先除后乘 ’；奇数列运算规则‘先乘后除’。这说明，时空内普遍存在着‘对生反背’规则。
火星质量：4.25π／1.5×1.05=9.34623815
金星质量：1.75×0.75／1.075=1.2209
而此种规则，在大多数星体质量的运算中都保持有效，属于定式，但却有一个例外，那就是水星。
水星的公转周期计算便已打破对生原则，保持连续除算方式：2.25π／0.375／1.0375=18.16824。就结果论数值正确，天体力学观测结果同为18.16倍。但之前的公转误差出现在了如今的数值1单位，金星的身上。而第二运算步骤的颠倒现象，却还发生在水星的身上。这似乎说明一个非常大的时空问题，但在这里我不敢说，真不敢说，因为人总是会胡思乱想曲解你话里的意思，我们还是继续讲解计算问题吧。
之上列式运算步骤详解：数值‘2.25π’，为‘表2’中水星数值关系，由初始数值2添数0.25同时套算圆周π得来；而数值0.375，则为水星轨道分圆坐标系数（表3）；1.0375，则为其相应的随动常量关系。如此按照普遍规则，偶数列星体质量运算构成的第一步采取除算方式（2.25π／0.375）。这一步的运算步骤，在之上的方程式中保持有效。但第二步的运算规则，发生了颠倒现象，本应该是乘积规则，被颠倒成为除算。而同样的事情，也曾发生在水星公转周期数值的计算过程中：0.6／√6／1.016=0.241/年。（根据口诀计算水星的公转周期时，运算步骤，同样保持连除规则。）
之所以要反复强调这个问题是因为，太阳系内逆行的星体可能并非金星（金星公转存在逆行现象），而是水星。但这只是猜测，可以通过寻找水星内轨道面，有可能存在的某颗质量并不太大，但对生冥王星的小行星体进行验证。观察其公转方向。如果这个问题能够确认，能对自然改变现象做出更为准确的认识，从而才能够做出进一步的猜测。
如此，类地行星的质量计算完毕，规则也较为简单，但土、木等气态巨星体的质量计算步骤相对复杂。因为在河图中这些巨大的气态星体处在‘中五’面外第二层关系中，计算步骤，将涉及过面问题。

要说清楚过面问题，必须通过‘河图’。

观察河图您会发现，数值6、7、8、9所代表的四颗气体巨星体，都处在河图第二层关系内，从而导致过面问题——要想计算这些巨星体的质量单位，先要过面河图第一层星体数值。
举例，木星质量：（4.25π×9.25π）／1.25×（1.05／1.025）=317.96。
首先由‘表1’明确出木星在河图中的数值关系，木星的初始数值为9。再通过‘表2’查询得知数值9属偶数列关系，如此添数0.25，还需要套算圆周π。由此得到木星第一变量标准‘9.25π’。但因为木星涉及过面，只有一个数值标准还无法形成准确的第一变量数值，如同光从‘中五’面射出后，需先经过数值9之前的同向数值4标准，而这个数值对应火星（数值4、9共同形成‘地四生金，天九成之’关系组）。这个问题就是过面问题。
如此木星轨道第一变量准确数值为——（4.25π×9.25π），由火星第一变量4.25π，乘积预期计算的木星第一变量数值9.25π。括号寓意：括号内数值为同一整体、不可分割变量数值，需要进行单独计算。且括号内数值的运算规则，不参与整套列式的阴阳对生关系。即不影响我们之前做出的偶数列星体质量计算步骤，遵从‘先除后乘’的规则。
也就是说，（4.25π×9.25π）为三变量之一，不可分割数值。
明确这个问题后，根据偶数列运算规则‘先除后乘‘，除算木星分圆坐标系数1.25：（4.25π×9.25π）／1.25=310.399058……此时，已初步得到木星预测质量，与其实有质量，地球质量标准的318倍相差不大。
最后一步，乘积木星随动常量。但木星随动常量同样涉及过面的问题，由‘四九关系组’中数值4所代表的火星随动常量1.05，与数值九所代表的木星随动常量1.025，综合得来。
这一步的运算规则需要保持‘大除小’原则，也就是说，求出两者随动常量数值间的顺比差数值即可。由此得出第三变量数值——（1.05／1.025）。（注意括号的问题）
就此得出木星质量方程：（4.25π×9.25π）／1.25×（1.05／1.025）=317.96。
而天体力学中，木星质量同样为地球质量的317.96倍。不得不佩服古人的聪明才智，能总结出河图这么神奇的东西。
讲解到这里我们建议大家能看看之前的各组列式，通过列式中的数值关系，明确出各星体在河图中的数值概念。比如数值4.25π，一眼扫过你就应当明白它指的是火星。火星初始数值为4，偶数列，添数0.25，并乘积圆周。
（4.25π×9.25π），木星的过面数值。
请相信这对您有莫大的好处，河图中藏有象、数之分，只会看河图还不行，您还要学会观数，毕竟‘筮数’指的是数值组合密码。
回归正题，按照与木星质量的计算方法，还可以计算出同为偶数列星体的土星质量数值——（2.25π×7.25π）／1.75×（1.075／1.0375）=95.32407。计算步骤与计算木星质量是一样的，因为木星与土星同属偶数列星体第二层关系。先行明确土星在河图中的数值表示。在‘表1’中，土星的初始数值为7，与数2对生，共同形成‘地二生火，天七成之’古学关系。并且是偶数列组星体，需在出始数值的基础上数添数0.25，并套算圆周π——（2.25π×7.25π），就此得出第一变量数值。
而‘表3’中，土星的分圆系数为1.75，此数值为第二变量标准，那么按照偶数列’先除后乘‘的运算规则，除算1.75——（2.25π×7.25π）／1.75。
最后一步，乘积过面随动常量（1.075／1.0375）——（2.25π×7.25π）／1.75×（1.075／1.0375）。就此完成列式，得数95.32407。（对生规则可根据河图口诀查询，如土星对生规则’地二生火，天七成之‘，河图数值2与7属于对生关系）
天文学结果对照，土星质量系数：95.16。土星质量为地球质量的95.16倍。结果出现一定误差，这是因为——莫在太岁头上动土。
而木星古称‘太岁’，也就是说自木星轨道面后，我们的计算结果都将会出现一定的误差。
不信您看——海王星质量因为海王星属于奇数列星体，运算步骤不需套算圆周，结果为：（1.75×6.75）×1.5／（1.075／1.05）=17.306……而天文学计算结果，海王星质量系数只有17.16。海王星的质量为地球质量的17.16倍。天文学的计算结果与我们的结果，同样存在一定误差，但误差数值都不大，处在同比例关系中，你相差多少比例我也相差多少比例。
海王星计算过程解释：6.75为海王星在河图中的易数数值，1.75则是与海王星对生的金星轨道易数，两者结果可通过‘表2’查询得知，都不需要套算圆周π。要记住’天圆地方‘规则，这可不是迷信，而是时空轴的对易关系。
之后乘积海王星分圆坐标系数1.5（奇数列星体质量运算规则’先乘积后除算‘）。再除算过面随动常量（1.075／1.05），得出最终结果17.036。
就此，除了‘涉尺’的地球质量与天王星质量未进行计算，太阳系六大星体质量计算完毕，规则：偶数列先除后乘，套算圆周；奇数列星体先乘后除，不套算圆周。特例：水星逆行，第二运算步骤颠倒，列式顺除。
而与地球对生的天王星质量，则更好计算：1.66666×8.6666666×1.006=14.53……
首先将地球面初始数值3化尺为1，并添数‘兼三才而两之’，易数1.666666……无限；天王星初始数值8保持不变，同样添数‘兼三才而两之’，易数8.666666……无限。两者乘积得出初步结果后，乘积三生万物常量1.006，得数14.53。
天文学结果对照：14.53。
， 涉尺问题最好计算，但解释起来却最复杂。比如在天文学观测结果中天王星日距为19.22AU（AU：天文学单位，1AU表示地球与太阳的距离）。我们将数值19.22，除算三生常量1.006，得数19.1053678……之后求出结果的平方——（19.22／1.006）²=365.015。
对365是不是觉得非常眼熟？而在河图中，天王星又与地球属同一面关系，两者对生天地，而古人说过——天上一日，地上一年。
就此引出下一章的话题——时空扭曲。
(题外话：通过此章节的计算得出结论——万物同源。太阳系各星体的质量变化规律相同，不但依从时间轴发生改变，同时还具有波动性起落规律。由此分析猜测——地球等行星内部依从星体质量成长高点划分，可能分别存着具体质量数值非常小的白洞与黑洞。因为老子说过——天之道其犹张弓与。高者抑之，下者举之。有馀者损之，不足者补之。天之道，损有馀而补不足。人之道则不然，损不足以奉有馀。
不过这个如今只能猜测，除非我们具有科学院的设备与第一手科研材料才能继续下去。没有确实的证据，连最基本的数字证明都没有的猜测不该妄下结论。关于星体质量的话题就此而止。）

卧槽(#ﾟДﾟ)只看了第一段作为天文爱好者的我真是震惊了也很激动，中国古文化真的很博大精深，楼主厉害

书签~

太长，不看🙈

宇宙真的很神秘