freeline吧 关注:48,742贴子:938,559
  • 3回复贴,共1

浅谈JMK的设计缺陷

取消只看楼主收藏回复

JMK是一款不错的板子,设计上有独到之处,那就是板面可以左右互换,板友们都知道板子滑久了,边缘会有一定的磨损,而且左右板面磨损的部位刚好对称,左右互换的好处就是可以让板面有更长的寿命。
但JMK有个较明显的缺陷,就是板面与支架的连接只有两个螺丝,而且在支架的中心线上,力矩太短,这样导致连接处受力集中,另外板面和支架间有个较厚的弹性垫片,所以螺丝容易松动,于是就有响声,这是设计上的缺陷。
而其他漂移板基本上都是4个螺丝,而且分布在支架的四个角上,力矩较大,受力较小且均匀,基本上不会松动(另外PRO也是只有两个螺丝连接,但PRO不知为何却连接的很牢固)。
现代设计最基本的要求是相通的,就是给人们带来便利和愉悦。我有个大胆的想法(不是开玩笑),可以消除这个缺陷,只需要改进一下支架的螺孔,这也是受到了UP支架的启发,在此斗胆对UP的支架提一点建议,个人觉得实际上不需要这么多螺孔,原因就是,板面与支架的夹角基本上都已经是优化的了(大约15度),如此多的螺孔确实可以有更多的角度选择,但是真的有这个必要吗,而且螺孔多了,支架的强度肯定会降低,不知道会不会影响板子的质量,所以我个人认为6个就够了,一边3个,如下图(直线就是支架连接部分),板面还是JMK的形式,这样就可以用4个螺丝固定,而板面同样可以左右互换。
这只是一个初步的点子,如果做成样品还需要后续的很多步来完善。我强烈希望能对有心的,热爱漂移板的国人有所启发,并设计出更优秀的板子,金政委说过,中国人的山寨产品,假冒而不伪劣


IP属地:湖北1楼2018-03-10 18:48回复
    上面有两处错误,力矩应为力臂


    IP属地:湖北2楼2018-03-10 19:18
    回复
      谢谢各位的回复,这个点子也是受到MAN`S UP支架的启发,略做改动,也许有没想到的不足之处,欢迎各位大佬提意见,希望能有热爱漂移板的中国人能设计出我们自己更优秀的板子,为板友们带来便利


      IP属地:湖北9楼2018-03-11 10:18
      回复
        也许一楼的最后一句话给大家带来误解,我并不是支持盗版,而是只针对日本,前天与一位板友激烈讨论过这个问题,在此我明确一下我个人的观点,不代表其他任何人。我强烈支持正版商品,日本品牌除外。
        所以我上面的点子,我也说明,是受到UP的启发,但还是有所不同,绝不是抄袭别人的点子,可能有板友也想到了这个,但我首先提出来,也并没有说要去申请专利,只是希望能对喜爱这项运动,并且有实际操作能力的板友,提供一点借鉴。


        IP属地:湖北11楼2018-03-11 10:50
        回复