啊，第一次在这里发帖，说实话好紧张，很高兴能和大家一起讨论，如有不足还请多多指教!（我真是看书看得少，东叔的书看得也不多，还请多多指教）
发帖之前先发最重要的：
首先，会对东叔大部分作品，尤其是知名的作品的剧情有一定的剧透
其次，会对一些知名作家的推理小说有一定的剧透
但是，不用担心剧透的问题，涉及对其他作品剧透的问题，在那层楼的最开头，笔者会在最显眼的地方标注剧透，尽量最少涉及其他作品，来解析本部作品。
但是，《白夜行》这部作品可以说是剧透的体无完肤了，没看过的小伙伴就不要点进去啦，非常感谢小伙伴的支持~

隔空召唤术@露沏轻寒 @叫什么嘤º @永保十年 @碎花洋裙的风度

（一）前言
不知道从什么开始说起了，那就从笔者本人和《白夜行》不得不说的故事开始说起吧。笔者是在高二的时候认识的东叔，算来算去现在也有好几年了。《白夜行》是笔者看的比较早的东叔的书，对我来说好像是第四本吧，反正是刚入坑不久看的。也是因为这本书里面跌宕起伏的剧情和精致的手法描写，笔者看完直接就封东叔为男神了，也从此进了小说坑、推理小说坑等一系列大坑之中不能自拔。
其实，作为笔者的入坑第四本来说吧，确实是画风诡异的一篇。其实主要是因为笔者最开始看的三部作品《解忧杂货店》和《时生》还有《流星之绊》，看的是东叔作品里面最温情的三篇。那之后再看《白夜行》的感想如何？啊，毫不夸张，看完之后，笔者的第一反应，撕书。
你们想知道书怎么样了？最后没撕。送给我基友了，此举导致了我再想推理《白夜行》的时候，又重新在网上邮一本。此举导致的后果还不止这一条，也是为什么今天要在这里发帖的原因，基友也是东叔的深刻的崇拜者，她看完之后，我们就开始围绕着书里的内容进行了深度的讨论。我记得当时是高二寒假刚结束的时候，我的作业可以用一笔没动来形容十分贴切。还原一下当时的场景，我左手拿着作业本疯狂地抄着作业，耳朵上插着耳机听着振奋人心的补作业神曲，右手拿着手机一边调着歌一边和基友讨论《白夜行》的内容。
事实上，那天我们谈到凌晨一点多，看书的时候看到凌晨三点。在这里先夸赞一下那时我的体力多好，好吧，言归正传。我们当时的议题从亮和雪之间的感情是否是爱情，聊到了雪是不是最厉害的女人。但是我是占正方的，也就是相信他们之间的感情是爱情，想方设法驳回基友论点的同时，我竟然渐渐地产生了一个很神奇的想法，无论怎么论述也不是很容易驳倒这种想法，这种想法逐渐成型，变成了一个观点，也就是我在本帖里要论述的观点。
这个观点在大学的一次小型的书评交流上，我曾经把它写成过一篇三千字的书评和二十多个人讨论吧，不得不说的是，遭到了全员否定。当然其实当时二十多人只有两三个看过东叔的书，而且当时是为了交流写东西的技法才坐在一起交流的，这样老实说无可厚非。但是有小伙伴为此和看过书的朋友交流过，无疑都否定了这个观点。笔者作为一个执迷不悟的人，仍然对此深信不疑，于是把此观点整理了一下，非常想和小伙伴交流~
想说一下我的观点的问题。笔者认为《白夜行》属于开放性结局的这种类型，所以这个观点可能是那么一种结局，也可能曾经进入过东叔的脑海，但是既然没有写进书里，那么就证明了还有其他种可能性，所以观点虽说笔者坚信不疑，但也未必就是全书的答案。
说到这里还是想说一下，开放性结局。什么是开放性结局呢？
度娘是这么说的：开放性结局是没有真的结局，而是由观众自己去想结局，观众可以按照自己的想法挑任何一个自己喜欢的角色设计一个结局。
那么，《白夜行》中男主的结局是已经决定的了，女主的结局并没有决定。那么关于女主的结局，就属于没有结局的开放式结局了。所以《白夜行》比较倾向于半开放式的结局，如果是全开放式的，估计我们将看到：笹垣冲进精品店（完），如果是非开放式是话，估计我们将看到：雪穗因为亮司的离去而郁郁而终（完）。
但是，之所以我们没有看到以上两种结尾方式，就证明这种结尾有东叔自己的道理。换句话说，男主有一个结局是有道理的，女主没有结局也是有道理的。那么，本文就将要分析，男主的结局的道理何在？女主是真的没有结局吗？
关于女主的结局问题是本文核心讨论的问题，其实是有两种可能的：一女主有结局，线索就隐藏在全书之中；二女主没有结局就是开放式的。
其实，笔者倒是觉得，既然没有明确写，那么二的可能性很大，但是万一就是一咋办，也不能排除一的可能性，所以，就建立在一这种可能性上来对本书进行分析。
由于一天码不了太多字，再加上一次性发完可能会遗留一些东西忘了交代，所以本帖分几次发完，最多一周就能发完哈。

（三）核心案件疑点整理
首先，先要把每一章的疑点和对应解释找到。把每一章的疑点解释清楚之后，才能看到每一章的真正的疑点在哪里。
那么先从本书的核心大案子开始。
本书的最重要的案子，是桐原洋介被杀案。其实我感觉第13章解释的很清楚了，没有疑点，而且这种到最后抛出核心证据的感觉也符合东叔平时写东西的风格，但是为了弄清楚疑点还是整理一下。
关于这个案子，大致是这样的：
1. 死者衣着整齐，没有打斗的痕迹，正面遇刺（推理：凶手是死者熟悉的人，至少会让死者毫无戒心）

2. 凶器:细而锐利的刀刃，比水果刀窄一些，不是菜刀也不是开山刀（推理：全文唯一出场的刀是亮司的一把剪纸的剪刀）

3. 没有找到钱包和打火机（推理：被凶手拿走了，所以这些东西在凶手手里）

4. 推测死亡时间是下午六点到七点，桐原两点半离家，快三点时来到三协银行取出100万，之后去买了布丁，来到西本家，然后去了废弃大楼

5. 死者的皮带的扣子比平时松了两扣，但又不是在吃饭之后，而且吃饭这样走路会掉裤子（推理：没有理由不去系皮带，这样走路不方便，所以死者很可能是要脱裤子，那么脱裤子的原因，咳）

好的，以上是案件最开始的五点疑点。

好的，我们之前说过核心大案子解释的很清楚了，在全书的最后，那么我们就看看最终的解释有没有什么不对的地方。
1. 寺崎忠夫
当时嫌疑最大的人。
现在的嫌疑是怎么排除的：寺崎的车里并没有任何的物证能证明其是凶手，而且寺崎并没有拿走桐原的一百万。当时的寺崎被债务压得喘不过来气，有钱的话应该拿去还钱。

2. 西本文代
从一开始，这个女人就有很完美的不在场证明，而且既然不是寺崎作案的话，也自然西本不是他的共犯。
3. 弥生子和松浦
事实证明，案发时二人正在一楼咳，这一点也证实了。


综上所述，四名嫌疑人都不是犯人

另外，也有很重要的证据足以否定凶手是大人。

我们看到，门应该是属于拉门，从门的里面堵上了门。而男孩拉门时，发现门属于完全打不开的状态。
让我想到一个推理小说常见的词——密室
也就是说是这是一间密室，凶手是怎么在里面把门锁上又逃出去的呢？唯一的方法是，从通风口，也就是说，凶手是小孩子。
最终，我们得出了结论，案件就如同书中笹垣最终猜测的那样发生，没有疑点。

（三）第一章的剩余疑点分析
第一章主要是讲了本书最核心的案件，而且在本书的最后一章，本书的核心案件，东叔借笹垣之口已经把真相清楚地告诉了读者。也就是说，关于核心案件方面，现在是很清晰的状态。
而第一章除了核心的案件另外还有两个事件，这两个事件的真相又是怎样的呢。
1. 西本文代事件
案件的经过大致如此，雪穗因为没带钥匙，找到公寓的管理员田川开门。田川和雪穗开门后，发现西本文代已经死亡，死于煤气中毒。
案件疑点：
（1）钥匙
雪穗和田川声称自己没带钥匙的雪穗找到田川，而田川听到了叮当响的铃铛声。这个铃铛声是雪穗钥匙圈上的铃铛的声音。


这个铃铛，是在钥匙圈上的铃铛，既然雪穗没带钥匙，为什么会带着钥匙圈？当然，肯定不是带了钥匙圈，没人会把钥匙从钥匙圈上特意拿下了。
得出的结论是：雪穗说谎。那天雪穗放学回家其实拿了钥匙。
（2）感冒药
西本吃了感冒药，而且是正常剂量的五倍还不止。雪穗作证说西本文代感冒了。


下面提出一个问题：你感冒了要吃五倍还多的感冒药吗？
好吧，我不吃，连感冒药都不吃。
那么，这一点就很可疑了。
（3）清酒


其他人作证说西本文代平时不喝酒，然而案发当天喝了三瓶清酒。
雪穗作证说西本文代冷的时候偶尔会喝清酒。
（4）窗户

（5）灶台

熄火的原因是大酱汤冒了出来，浇灭了火焰熄火。但事实上，灶台很干净，如果是大酱汤冒出来熄火的话，锅四周应该更脏。
（6）哭

发现西本文代时，雪穗冷静地出奇，一滴眼泪都没流。
却在西本文代的葬礼上嚎啕大哭。

而为什么要将自杀伪装成事故，是因为如果是事故的话，会换取周围人的同情，而如果是自杀，周围的人的印象看法自然就不好。而且，如果西本文代死了，雪穗能成为养女的可能性很高，事实上，雪穗很久之前一直在向着那个方向努力。



所以，对于这个疑点来说，自杀是非常合理的。

另外还有一点，就是煤气的问题。雪穗是否对煤气动过手脚？毕竟雪穗回家时煤气应该开着，我们看第一发现者田川，他进门的第一件事是关掉煤气总阀，那么雪穗是否关上煤气，之后又打开了呢？如果雪穗，先关上煤气，之后伪造了事故现场，再之后又打开了煤气，那么案件还是他杀。而这种可能性不是没有。
没有证据证明不可能是这种情况，针对这个疑问，我查了一下煤气中毒。
什么是煤气中毒？
煤气中毒也就是一氧化碳中毒，含碳物质燃烧不完全时的产物经呼吸道吸入而中毒。（摘自百度百科）由于笔者极不专业，所以大概的分析一下，打开煤气，一氧化碳浓度上升是一个过程，也许雪穗回来时，正处于浓度不高的时候。或者假设浓度固定的话，30分钟会让人死亡，而雪穗待了5分钟。这两种可能的条件下，雪穗可能没动煤气，但也不排除动煤气的可能。即便如此，西本文代是自杀的可能性还是最高的。
综上所述，无论怎样，西本文代本身有自杀的意愿，这点是事实。雪穗回家的时候可能还没有死亡，而雪穗制造了事故的假象后离开家，等待西本文代死亡后，与田川一同进入现场。

2. 寺崎事件
这个事件来说，基本上寺崎的事故就是一个事故。寺崎的事故，应该属于为了增加本书戏剧性所以制造的巧合。
我们来看一下这个事故：

书中写的是：典型的行驶中精神不济所致。
那么，就有可能猜测，也许这个就是雪穗和亮司干的。嗯，首先做出这个假设，我们就要先找到方法，让一个人在行驶中精神不集中。怎么做呢？吃平时剂量五倍的感冒药？啊，就算真的能做到这一点，今后遇到威胁自己的人，全用这种方法除掉不就好了，也就不用亲自动手杀松浦和今枝了。
所以，寺崎的事故，真是事故。
——Tbc——
另外没想到要分析的东西这么多，但是为了最后的脑洞做铺垫，还是要都说一遍，所以可能一周更不完，但两周肯定没问题。

（三）二——四章（大学之前）的真相
1. 第二章：菊池和藤村的事件真相
雄一受牟田委托去拍雪穗的照片；菊池向雄一借亮司母亲的照片
牟田让雄一偷拍藤村，雄一推测牟田喜欢藤村；菊池质问亮司照片的事情
雪穗和江利子发现藤村，现场遗落了菊池的吊饰
雄一被警方盘问，并供出吊饰的主人
菊池被警方怀疑
雪穗和江利子去藤村家看到藤村的母亲
菊池的嫌疑被洗清，牟田被怀疑
然后，我们来大致看一下，这个事件，有哪些地方是不清楚的。首先，藤村的事件的犯人是谁？这个问题需要解决。
先提一下案发时间：

发现的时间很明确：快九点的时候，这个时候，应该已经完全天黑了，那么案发时间应该是这之前。

首先，在案发现场留下了菊池的钥匙扣，有没有可能是菊池本身就是犯人，从而遗落了钥匙扣？
第一，有证据，也就是钥匙扣，可以证明菊池是犯人，警方因此怀疑菊池。
菊池自己声称是在案发当天傍晚发现钥匙扣不见的。

度娘说：傍晚与黄昏同义，指日落左右的时间，即日光至晚上的过渡，是临近晚上的时候，一般指六点到八点。和我的生活经验差不多。
在不考虑翻译问题的前提下，如果菊池说的是实话，那么在至少八点之前（太阳落山之前）菊池的钥匙扣就已经不见了。而且，一般能发现钥匙扣不见的时候，都是拿出钥匙的时候，也就是开门的时候。
换句话说，菊池很有可能是开家门的时候发现钥匙扣不见的，开门的时间就是放学后回家的时间，据文章中描述，菊池所在的学校风气不好，而且大家也都不学习，那么菊池不上补习班或者社团活动回家的可能性很高，再加上傍晚这个限定，也就是说，在案发之前，钥匙扣就已经不见了。
而钥匙扣丢失的时间就是菊池开门之前，那么最有可能是在学校里丢失的。