vivo吧 关注:3,490,214贴子:71,120,545
  • 11回复贴,共1

vivo主管,设计师进来,探讨探讨,吧主手下留情,这是我们用

取消只看楼主收藏回复

vivo主管,设计师进来,探讨探讨,吧主手下留情,这是我们用户的心声


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2019-03-11 19:32回复
    第一,是设计,一本照旧的设计实在没有什么吸引眼球的地方,看看人家手机的设计,现在的手机都被你们设计成了不折不扣的木头板板,一点创新都没有,所以这次换手机没选vivo。


    IP属地:甘肃来自Android客户端2楼2019-03-11 19:35
    收起回复
      第二,拍照像素,真搞不懂哪个**提议前置像素2400,后置像素1200的?排风景还要背朝风景手机举头顶翻着眼睛拍照?


      IP属地:甘肃来自Android客户端3楼2019-03-11 19:37
      回复
        第三,音乐,能不能不要那么单调,借鉴以前诺基亚手机的音乐主打功能?当然,在现在的基础上还需再努力,买vivo就是奔着音乐🎶去的,如果连这点都掺杂水分偷降成本的话,那就别那音乐来嘘卖点了,现在的大多数手机说是主打hifi,简直就是侮辱用户对音乐的智商,连200的np3都不如,那你hifi的意义在哪?说白了就是拿着hifi的嘘头骗钱,消费者又不是傻子,上一回当还会上第二回?


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2019-03-11 19:43
        收起回复
          第四,屏幕,其实屏幕什么材质都无所谓了,只要不出毛病,不漏光,不变色,能用就行,谁能保证好的屏幕就不会玩坏眼睛?谁能保证好的屏幕掉下去就摔不碎?


          IP属地:甘肃来自Android客户端5楼2019-03-11 19:47
          收起回复
            第五,默认绑定游戏,软件的垃圾行为,对于vivo这样的大厂来说,实在不可取,这是在慢性自杀


            IP属地:甘肃来自Android客户端6楼2019-03-11 19:49
            收起回复
              第六,不知道什么时候vivo能转型成专门主打旗舰配置的手机?型号不要求多,把多余的精力放在单一的产品上,个个是经典,个个是出类拔萃的旗舰,个个是手机界的佼佼者,就不信没人买。现在是什么?型号多,摊子大,精力不集中,出的尽是些垃圾产品,有了拍照音乐缩水,有了音乐拍照缩水,有了音乐拍照,功能缩水。


              IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2019-03-11 19:54
              收起回复
                我15年11月份买的vivoXplay3s,现在用着太卡,2017年8月----2017年11月,vivo没有一样能看得上的产品唯独华为,还比较贴切大众用户的需求,所以我买了华为,但这并不代表下一部还会是他,就看vivo以后的表现了。当然,我个人的看法不代表众人的,但绝对符合大众年轻人的口味。


                IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2019-03-11 19:59
                收起回复
                  第七,系统优化等等的,这是一部旗舰手机最基本的,就不说了,


                  IP属地:甘肃来自Android客户端9楼2019-03-11 20:03
                  回复
                    真希望vivo能走自己的旗舰路线,尽量缩减功能残缺的垃圾产品,物以稀为贵,功能强悍,自然会卖火爆,自己产品都不好,谁会买?拿什么发展?


                    IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2019-03-11 20:06
                    回复
                      这里有个调查报告,很多人各种理由反驳我,那么就用销售数据来说话,你来告诉我,相比去年,为什么卖不过华为?再去想想都什么配置?


                      IP属地:甘肃来自Android客户端25楼2019-03-18 14:29
                      回复
                        vivo不能做到每部手机的影音都是顶配,与其这样,那买vivo的意义何在?同时,其他配置也跟不上潮流,价格还比华为昂贵


                        IP属地:甘肃来自Android客户端28楼2019-03-26 11:34
                        回复