1.某帕，185kt，875百帕
2.某燕，185kt，890百帕
3.某莫，180kt，875百帕
4.某尼，180kt，880百帕
5.某鱼，175kt，885百帕
好了，别争了

前五海帕尼莫鱼海星。具体怎么排倒无所谓。

神仙打架还在蓄力

第5名： 2010年西太平洋颱風鮎魚
飛機實測：飛行層面192節（10/17 12Z）SFMR 169節，最低氣壓為890百帕 (10/17 13Z）
SX分析法：約175節（10/17 15Z）
綜合評價：175節，885百帕

第4名： 2016年西太平洋颱風尼伯特
SX分析法：約180節（07/06 03Z）
評價：180節，885百帕

第3名： 2013年西太平洋颱風海燕
SX分析法：約185節（11/07 15Z）
評價：185節，890百帕

第2名： 2015年東太平洋颶風Patricia
飛機實測：飛行層面192節，SFMR 182節，氣壓約為879百帕 (10/23 06Z）
SX分析法：約180節（10/23 12Z）
綜合評價：185節，870百帕

莫兰蒂!!!

别猜了，一说smap那么莫兰蒂肯定第一

第2名： 2015年東太平洋颶風Patricia
飛機實測：飛行層面192節，SFMR 182節，氣壓約為879百帕 (10/23 06Z）
SX分析法：約180節（10/23 12Z）
綜合評價：185節，870百帕

第1名： 2016年西太平洋颱風莫蘭蒂
陸地實測：Itbayat氣象站測得880.6百帕（09/13 18Z）
SX分析法：約190節（09/13 12Z）
AMSU：173節，883百帕（09/12 23Z）
SMAP：約202節（09/13 10Z）
綜合評價：190節，870百帕

莫莫第一！

尼：
海：
帕：
莫：
海帕尼莫前四预料之中，但没想到竟然是莫女神第一。

莫SX190是如何分析出的?
且個人認為莫永遠<帕
在兩者氣壓差距不大的情況下
環流(風場)較小+針眼的帕 風速理論上會大於莫

有什么争议的 海燕和莫本来差距很小 当然如果你们认为海燕对流更强，那么鹦鹉就能爆鲇鱼了