这篇帖子升级于被删的帖子《芒果综艺需要定海神针》,说实话帖子被删我还是挺郁闷的,因为是建议贴,不免会指出很多问题,但我基本还是有一说一,理性客观的,不知吧务为何删帖,特别是我在系统和吧务帖申诉后过了十几天吧务才给了我我答复,可能对于吧务说这只是一片普通的帖子,但对于我来说这是近一下午的心血,里面还有吧友的讨论,本来如果不删帖的话,我今天应该更完电视剧就圆满了。所以如果85还要删帖的话请直接私戳我删去不合适的楼层,不要整篇再删了好吗?
在知道申诉成功性不大之后我决定再开一贴,重新总结并加入了新的东西。希望吧友们也能通过点赞评论,一起讨论讨论,集中一下吧友的智慧。无论是对未来综艺的发展方向还是节目创意还是现有节目的批评都可以呀。
另外说一下本帖的核心观点,综艺从立项到播出大概有两个阶段,一个是策划立项,选择题材,小众题材有可能有高口碑,但风险大,收视很难好;大众题材只要做得好相对来说有收视保障;二个是嘉宾的选择、导演对综艺环节的把控以及后期制作。我的感受,现在由于一些机制问题(鼓励创新,淡化收视率)芒果在综艺立项上会选择走小众向,经过市场检验的大众题材(比如唱歌、游戏真人秀、喜剧题材等)往往因为不够创新而被放弃。但是,现在每个季度周末都有三档综艺可以上新(算上周四有四挡),不能都是风险大收益不大的创新综艺,更要发展培育大众综艺品牌。要想证明综艺地位,除了要做出其他台做不出的题材,更要在同类型综艺上比其他台做的更好,同时,这也是收视率的要求。
下面总结了16-18年所有综艺收视排名情况以及16-19年我芒综艺平均收视情况(前者来源于网上的总结,后者是本人通过百度百科计算而成,因此相同综艺在两表中的收视可能会有微小差异)。虽然CSM52收视率存在造假之嫌,但是收视率还是基本反映了一个节目的价值,反映了一般老百姓的收视选择,一般收视与热度还是成正比的,在没有新的统一的统计方法出来前,收视率还是最重要的评价标准。至少比微博热搜和所谓的节目价值等其他更不靠谱的方法好。
在知道申诉成功性不大之后我决定再开一贴,重新总结并加入了新的东西。希望吧友们也能通过点赞评论,一起讨论讨论,集中一下吧友的智慧。无论是对未来综艺的发展方向还是节目创意还是现有节目的批评都可以呀。
另外说一下本帖的核心观点,综艺从立项到播出大概有两个阶段,一个是策划立项,选择题材,小众题材有可能有高口碑,但风险大,收视很难好;大众题材只要做得好相对来说有收视保障;二个是嘉宾的选择、导演对综艺环节的把控以及后期制作。我的感受,现在由于一些机制问题(鼓励创新,淡化收视率)芒果在综艺立项上会选择走小众向,经过市场检验的大众题材(比如唱歌、游戏真人秀、喜剧题材等)往往因为不够创新而被放弃。但是,现在每个季度周末都有三档综艺可以上新(算上周四有四挡),不能都是风险大收益不大的创新综艺,更要发展培育大众综艺品牌。要想证明综艺地位,除了要做出其他台做不出的题材,更要在同类型综艺上比其他台做的更好,同时,这也是收视率的要求。
下面总结了16-18年所有综艺收视排名情况以及16-19年我芒综艺平均收视情况(前者来源于网上的总结,后者是本人通过百度百科计算而成,因此相同综艺在两表中的收视可能会有微小差异)。虽然CSM52收视率存在造假之嫌,但是收视率还是基本反映了一个节目的价值,反映了一般老百姓的收视选择,一般收视与热度还是成正比的,在没有新的统一的统计方法出来前,收视率还是最重要的评价标准。至少比微博热搜和所谓的节目价值等其他更不靠谱的方法好。