一、德军吧辩论制度
首先德军吧在讨论中必须遵循三原则：
善意讨论原则，对等回应原则，有效论证原则，允许发公共性的水贴。不准发私人事情水贴。
德军吧存在的意义是以学术氛围讨论出真相和真理，北欧艺术家丢勒曾说过：即使我说错了也没有关系，我依然因此感到荣耀，因为真理因我而显现，你们的争论就是在显现真相和真理。
善意讨论原则：你只能在原帖和反对者善意的讨论，不能中途转进诡辩，人身攻击，骂人
，也不得在其它贴追着某人喷之前别人的某个错误，更加不能在德军吧之外发帖背后说人
长短，喷人骂人，这种品格卑劣背后喷人的会被拉黑名单，不准在讨论中使用嘲笑类表情
。但是允许在德军吧发帖公开要求对方就某个问题单挑，用经典版贴吧正面对决。
对等回应原则：别人对你说什么你就对别人说什么，你不得中间突然转到另外一个和上文
无关的话题来反驳和攻击别人，也不能中途歪别人的楼，别人主题谈什么你就应该回什么
。别人如果骂你攻击你你也可以同样的这么还别人一楼，所有限制解除，当然你也可以选
择召唤吧务，让吧务来帮你处理。禁止在贴吧谈私事到处乱水，抢二楼、沙发，刷经验。
有效论证原则：在讨论中讲究次序，讲究证据，要举证和证明，具体的举证和证明规则看
本帖第二部分。双方对于谁证明某件事争执不下可以召唤小吧来裁定谁负有举证责任，如果对小吧裁定不满，再召唤大吧。
讨论的时候必须依据资料有效论证，论点，论据，论证三者之间必须密切联系，不准出现乱贴一本书却没有论证的无效论证，只能选出一小段作为论据明确的对论点进行论证。

二、 举证与证明责任
德军吧内部所有的辩论，有关举证与证明，全部依照下面规矩

三、 德军吧单挑制度
德军吧讨论问题的时候大家难免有争执，有争执可以要求就某个问题进行单挑以分出对错。
发起方式为，自己提出某个明确的论点，并且直接向对方要求单挑。
如果对方不接受单挑则视为对方认错服输，对方不准再反驳这个观点。
如果对方不接受单挑却依然就这个问题纠缠不休则视为喷人，召唤吧主去删帖封号。
如果对方接受单挑，双方约定好论点和时间，召唤吧主Notung，确认论题后开吧主会新帖让双方单挑。
在吧主新开的单挑贴中如如下规矩。
一、不准用楼中楼回复，必须针对敌人的话语，由文意一段一段的开新层回复，正面反驳。
二、双方以贴资料为主，逻辑为辅，每人论证一次为一个回合，一个回合结束后等吧主来看，看双方论证是否有效，是否转进，无效的和转进的重新论证后才能进入下一个回合。
双方各开一层说明你们的看法和论证资料然后召唤吧主来判断。判断依据是
本帖第二部分，举证与证明责任的制度。
每人每回合限发一次，一层，除非资料是多层，可例外。
单挑贴只准吧务和单挑双方回复，谁乱插嘴全部封号！！！
在单挑中要不用直接性的资料证明你的观点，要不用数理逻辑分析推理出你的观点。两者都有论证力。

所谓的直接性的资料证明如下图：

有分层次的论点，有论据，有论证，并且详细的将论据与论证衔接起来

所谓的数理逻辑分析推理如下图：

如上图，我通过数值录入表格和简易的计算，用数理分析的方式，得出了两种作战行为的优劣。由上图我们可以看出，V-1飞弹是非常高效的作战方式，从作战效能而言，仅以出动架次论就高达5.6倍以上，至于德国到底是不是利用战略轰炸制胜，那就是另外一个话题了。

没证明力的瞎搞见此贴
https://tieba.baidu.com/p/6179579012?pn=4
147楼

四、 诡辩转进的识别
有人认为德军吧里有谁违规，诡辩，转进，喷人，直接在原帖召唤大小吧主，并说明投诉对象和楼层，会有人处理。但一定要说明召唤的楼层和分页数，否则大概率找不到，百度有BUG的！
下面再贴一些资料，让家可以自行识别诡辩。

以上制度是在我在十年多来逐步发展起来的，大部分核心制度我已在数个贴吧推行八年以上，希望大家按此执行，共建美好讨论环境。

德军吧吧规
https://tieba.baidu.com/p/5787177411

秋利3和司马仲的单挑贴
https://tieba.baidu.com/p/6243549310
这是个不标准的单挑贴，以后单挑记得一段话一段话正面硬怼

针对二战中苏军大纵深作战理论的单挑贴
https://tieba.baidu.com/p/6277416661