野史吧 关注:219,993贴子:794,498
  • 29回复贴,共1

挟天子以令诸侯和清君侧哪个旗号更占优势?

只看楼主收藏回复

挟天子以令诸侯是指权臣挟持天子,用皇帝的名义对外发号施令,从而取得政治上的优势,同时也可转变为军事上的优势。
-
如齐桓公挟周天子,董卓、曹操挟汉献帝,朱温挟唐昭宗。


IP属地:四川1楼2019-09-01 22:31回复
    打料酒的、Soundsingle、黑丝博丽灵梦. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    清君侧则是指清除君主身旁的亲信、奸臣。很多对统治阶级不满而起兵的理由都是清君侧,这时候起兵的首领大多会对外宣称得到皇帝密诏,从而奉诏讨贼,换取道义上的优势,进而转变为军事上的优势。
    -
    如安禄山发动安史之乱、朱棣发动靖难之役。


    IP属地:四川2楼2019-09-01 22:38
    收起回复
      相比起来 还是挟天子以令诸侯


      IP属地:山西来自Android客户端5楼2019-09-02 17:38
      回复
        谁实力大谁占优势 还用讨论?


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2019-09-02 20:08
        收起回复
          前者成功率99%,后者成功率19%!


          IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2019-09-07 09:36
          回复
            不管哪一方胜了,最后皇帝还是一个摆设!


            来自Android客户端9楼2019-09-11 14:28
            回复
              挟天子, 天子在自己手里, 挟天子以令不臣, 别管天子是不是傀儡, 道义在自己这. 就算以后篡位禅让, 在法理上也是合法的.
              清君侧, 说明皇帝不在手上, 说白了就是造反.


              IP属地:吉林10楼2019-09-19 16:55
              回复
                齐桓公什么时候挟持过周天子?


                来自Android客户端11楼2020-12-24 18:32
                回复