明日方舟吧 关注:1,740,137贴子:81,016,660

回复:阿米娅的最后一个信物可能并不简单

取消只看楼主收藏回复

接下来说明,为什么阿米娅一定比塔露拉强


来自Android客户端29楼2019-12-27 18:44
回复
    这一点其实很明显也很俗套,就像佐助一定会对阵鸣人,佐助一定会赢鼬,卖鱼强一定会赢DIO一样,这种都是宿命的对决,鼬不会被大蛇丸杀死,DIO也不会被花京院杀死,因为他们都不是命运之人,那么塔露拉的命运之人是谁呢,是阿米娅吗?
    显然不是,剧情中已经三番两次暗示了,塔露拉就应该和陈进行宿命的对决,是血的命运!


    来自Android客户端30楼2019-12-27 18:48
    收起回复
      当然,俗套的东西并非不好,俗但有用的才是好的,因为这些俗套的东西都经历了时间的验证,就像主角一定会打败反派一样,如果反派赢了,那一定是以反派角色为主角的系列作品,比如骨王。
      霜星也是俗套的产物,雪怪小队不是她的增幅反而是她的限制器,出人意料又在情理之中,这种套路眼熟不眼熟,大部分刀客塔一定不是第一次见这种小套路,但她真好哭啊,我哭爆!
      所以塔露拉最后的对手一定是陈!


      来自Android客户端32楼2019-12-27 18:52
      回复
        说句题外,有人会说陈看上去好像并不强,应付梅妃和浮士德似乎就很吃力了,但塔露拉似乎早就吹上了天,陈拿什么和塔露拉斗?
        其实不然,现在很难说赤霄这把剑究竟是陈的增幅器但用的不好,还是说是她的限制器,毕竟陈也是有矿石病的。
        并且梅妃是塔露拉用来试探陈的,并非挑衅而是试探,你会试探一个明显比你弱的对手吗,你也是慎重勇者吗,显然塔露拉是把陈认为同级别的对手,才会用浮士德和梅妃去试探陈,理所当然的,浮士德死在了断后,梅妃疯了。


        来自Android客户端34楼2019-12-27 18:57
        收起回复
          题外话继续一句哈,陈最后决战塔露拉一定不会是塔露拉死于陈的杀手,而是莽夫陈被第三方偷袭塔露拉以身挡死


          来自Android客户端35楼2019-12-27 19:04
          回复
            那么回到正题,既然陈战力比拟塔露拉,阿米娅就一定比陈要强吗?


            来自Android客户端36楼2019-12-27 19:05
            回复
              答案是肯定的,她不光比陈要强,还要比凯尔希强,因为她是三女主核心,她是明日方舟app头像,她是明日方舟牌面,她理所当然比另外两个女主要强,也就理所当然她的对手不会是现在任意一个放在明面的boss,所以她的大招被一次次打断,被队员阻止,被霜星冰封,因为她的大招还有更大的作用,她要对付这个世界的恶,她要保护这个世界的善。
              恶是谁不得而知,但善一定是刀客塔,即使失忆前的刀客塔是恶人,刀客塔仍旧可以为泰拉世界带去阿米娅心中的善,所以阿米娅的最后一个信物一定是在刀客塔遇到危机而阿米娅又不得不孤军奋战的时候,所以什么时候剧情把阿米娅和刀客塔放在一起落单了,阿米娅就要解放戒指了,最后一个信物也就到手了,这个信物来自她自己,来自她死前对博士说的最后一句话,“总有一天你会理解我的选择……原谅我。”


              来自Android客户端38楼2019-12-27 19:09
              回复
                那么新的问题产生了,阿米娅所谓的选择是指她自己解放戒指,以命换命救刀客塔吗


                来自Android客户端39楼2019-12-27 19:11
                回复
                  都没人问我阿米娅的选择究竟是什么


                  来自Android客户端42楼2019-12-27 19:22
                  收起回复
                    阿米娅的选择绝不是为了刀客塔以命换命这么简单,说句残酷的,阿米娅为了刀客塔以命换命甚至是理所当然命中注定的,是有因果的,这绝不是她的选择,而是她的结果。
                    而这个结果的起因才是她的选择,才是她需要刀客塔用很长一段时间才能原谅她的一个选择,是她力排众异,将博士从切尔诺伯格找回罗德岛这一选择,这才是她以命换命的起因!
                    她祈求刀客塔的原谅,不是现在的你,而是失忆前的刀客塔!


                    来自Android客户端44楼2019-12-27 19:30
                    回复