李商隐是因为投靠李党的王茂元,而与牛党的李宗闵、令狐绹等人反目成仇,这个是没有争议的。李商隐在李党这边得到的仕途好处,远远少于此前在牛党这边获得好处,这也是一个基本事实。剩下的问题只是李商隐具体因为何种原因改换门庭。你认为李商隐主要是为功利,我认为李商隐主要是为女人,如果是为功利根本不划算。理由就是你自己也承认的。李商隐投靠李党王茂元以后,立即遭到了牛党李宗闵、令狐绹等人的排挤。这足以说明当时李党不足以保护李商隐,使其免于敌方攻击。李商隐的改换门庭,在功利方面根本没有充足的动机。
你昨天发那个文章,其本意是想论证李商隐与令狐绹的隔阂起源于开成二年李商隐及第后有大半年的时间没有去看望令狐楚,直到令狐楚临终前才赶过去。不过,我看了此文所引用的一些资料,倒恰恰更支持李商隐是为女人而改换门庭一说。关键在于,李商隐与王茂元之女订婚是在令狐楚尚在世的时候!
此文提及李商隐在开成二年初秋作有《韩同年新居饯韩西迎家室戏赠》一诗:
籍籍征西万户侯,新缘贵婿起朱楼。一名我漫居先甲,千骑君翻在上头。云路招邀回彩凤,天河迢递笑牵牛。南朝禁脔无人近,瘦尽琼枝咏四愁。
韩瞻之妻也是王茂元的女儿,是李商隐之妻的姐姐。换言之,韩瞻是李商隐的襟兄。此文认为所谓“千骑君翻在上头”意指韩瞻比李商隐更先成为王茂元的女婿,“因此本诗传递出李商隐刚刚订婚而又盼望结婚的喜悦心情”。
若此种解释成立,则是李商隐在令狐楚没死之前就已经改换门庭了。如果是令狐楚死了,李商隐再寻求新靠山,或许还勉强能用功利解释。但令狐楚尚在,李商隐就已经做了王茂元女婿。用功利又如何解释得通?李商隐为女人而背叛恩师,倒是非常合乎情理的行为。
至于旧唐书评价李商隐“无持操,恃才诡激”。旧唐书的立场是正统儒家。同样是该书的文苑传,大段引用元稹的文章,捧杜甫而踩李白,根本原因也是由于杜甫远比李白更符合儒家标准。连李白尚且被贬得不如杜甫(原文是:“至若铺陈终始,排比声韵,大或 千言,次犹数百,词气豪迈,而风调清深,属对律切,而脱弃凡近,则李尚不能历 其籓翰,况堂奥乎”),李商隐为女人而背叛恩师,在旧唐书看来不也是“无持操”?这个不足以否定李商隐为爱情而放弃仕途前程。
你昨天发那个文章,其本意是想论证李商隐与令狐绹的隔阂起源于开成二年李商隐及第后有大半年的时间没有去看望令狐楚,直到令狐楚临终前才赶过去。不过,我看了此文所引用的一些资料,倒恰恰更支持李商隐是为女人而改换门庭一说。关键在于,李商隐与王茂元之女订婚是在令狐楚尚在世的时候!
此文提及李商隐在开成二年初秋作有《韩同年新居饯韩西迎家室戏赠》一诗:
籍籍征西万户侯,新缘贵婿起朱楼。一名我漫居先甲,千骑君翻在上头。云路招邀回彩凤,天河迢递笑牵牛。南朝禁脔无人近,瘦尽琼枝咏四愁。
韩瞻之妻也是王茂元的女儿,是李商隐之妻的姐姐。换言之,韩瞻是李商隐的襟兄。此文认为所谓“千骑君翻在上头”意指韩瞻比李商隐更先成为王茂元的女婿,“因此本诗传递出李商隐刚刚订婚而又盼望结婚的喜悦心情”。
若此种解释成立,则是李商隐在令狐楚没死之前就已经改换门庭了。如果是令狐楚死了,李商隐再寻求新靠山,或许还勉强能用功利解释。但令狐楚尚在,李商隐就已经做了王茂元女婿。用功利又如何解释得通?李商隐为女人而背叛恩师,倒是非常合乎情理的行为。
至于旧唐书评价李商隐“无持操,恃才诡激”。旧唐书的立场是正统儒家。同样是该书的文苑传,大段引用元稹的文章,捧杜甫而踩李白,根本原因也是由于杜甫远比李白更符合儒家标准。连李白尚且被贬得不如杜甫(原文是:“至若铺陈终始,排比声韵,大或 千言,次犹数百,词气豪迈,而风调清深,属对律切,而脱弃凡近,则李尚不能历 其籓翰,况堂奥乎”),李商隐为女人而背叛恩师,在旧唐书看来不也是“无持操”?这个不足以否定李商隐为爱情而放弃仕途前程。