那么孙承宗的战略纵深是如果构想的呢？
有人认为就是山海关——宁远——锦州三点一线。
错了，孙承宗设想的是整个辽西走廊，是这个样子的。
这样的辽西走廊不仅没有产生被人污蔑的“劳民伤财”，反而稳定了关外的粮价。
关外的粮价从天启三年的一石4两，降低到了天启五年的一石2两（6）。正因为执行了这个正确的战略纵深理念，袁崇焕才能在崇祯元年有基础为朝廷省掉了120万两的经费。（7）
更组建了一只强大的骑兵部队（8）
这是在经济上的成就，在军事上呢？
因为阉党作乱，孙承宗被逼走，由辽人守辽土的军事成就大多是由袁崇焕完成的。
本文不提早就被证明 宁锦防线有效的“宁远”“宁锦”大捷，而是由黄泥洼之战和陵巨里之战的意义，说明孙承宗所领悟，由袁崇焕实践出的战略纵深“宁锦防线”在军事上是如何的巨大成功。
首先，是黄泥洼之战
我们看看在此战之前，关宁军经历了什么吧
1督师于天启七年七月被阉党搁置，一直到崇祯元年八月才回归关宁军。【中外方争颂忠贤，崇焕不得已，亦请建祠，终不为所喜。七月，遂允其归…………崇焕以八月初抵关 明史袁崇焕传】
关宁军在这一年中群龙无首
2 在督师到来之前，关宁军被朝廷欠饷四个月。【是月，川、湖兵戍宁远者，以缺饷四月大噪余十三营起应之，缚系巡抚毕自肃、总兵官硃梅、通判张世荣、推官苏涵淳于谯楼上。】
关宁军这一年中三分之一的年份被拖欠工资，人心浮动
3 前蓟辽督师王之臣，因为嫉妒袁崇焕取代自己，竟然在五月的时候，撤防锦州，宁锦防线一下子塌了大半 【王之臣尽撤锦州防务。(《清太宗实录》卷四,天聪二年五月辛未;天聪二年五月癸未】
关宁军自家驻地被自己人撤防，恶劣程度堪比高第尽撤关外。
这个时候的关宁军，没有自己信任的长官，没有粮饷，驻地又丧失了。而袁崇焕回来之后，他们有了自己的长官，解决了粮饷 ，然后，打了胜仗。
（八月丁未 清兵攻黄泥洼，袁崇焕令总兵官祖大寿御之。 崇祯实录
前锋总兵祖大寿战于黄泥洼，以捷闻 崇祯长编）
这就是黄泥洼之战的意义：纵然被朝廷背叛（失去长官一年），被兵部背叛（没有军饷四个月），被某个人渣背叛（无缘无故失去了一半驻地）。但只要袁督师在，关宁军就永远是后金的眼中钉肉中刺，就永远有希望复辽。
这就是它的意义。
而实现这个意义的，就是有着战略纵深的“宁锦防线”
之后，再度收复锦州
进而锦州，原属广宁道地方，今新复而总镇居之，该卫原设游击，今改而为参将。松山所其属也。设游击如旧。杏山，旧为站城，设备御，今权设一游击驻扎，俟事定而后议。锦之边堡四，曰大兴堡、大福堡、大镇堡、大胜堡。大兴旧为备御驻扎，今如旧；余仍守堡。以上俱为在地信守之官。（《崇祯长编》卷一六，崇祯元年十二月甲辰）
陵巨里之战的意义，要结合黄泥洼之战的意义看，重点是这段“进而锦州，原属广宁道地方，今新复而总镇居之”
也就是说，《承政院日记》崇祯二年九月二十四日中的广宁，实际上应该是锦州一带。
而从上面就知道了，锦州被王之臣撤防，袁督师“今新复而总镇居之”。就是说，袁崇焕在这一年即崇祯元年十二月甲辰到崇祯二年九月，都在修复被王之臣摧毁的宁锦防线。
而所谓的陵巨里之战和相关的史料，都是关宁军和后金军就宁锦防线控制权的争夺而已。
这就是孙承宗和袁崇焕由实践得出的纵深战略“宁锦防线”的军事成就：纵然被朝廷背叛（失去长官一年），被兵部背叛（没有军饷四个月），被某个人渣背叛（无缘无故失去了一半驻地），但是有着巨大战略纵深的宁锦防线，依旧可以翻盘，让明朝有着对后金反攻的能力。
明朝直到崇祯二年，仍旧和后金在辽东维持着对攻的状态。
孙承宗和袁崇焕由实践得出的纵深战略产物宁锦防线，不仅实现了“由辽土养辽人”的经济目标，更实现了“由辽人守辽土”的军事目标。
所以，孙承宗和袁崇焕在对辽的问题上，不仅没有任何错误，更是有着巨大的功绩。
而袁崇焕在孙承宗的基础上又发展了其思想。
因为孙承宗在天启年间就一直忧虑后金从蓟镇进入夹击山海关。
所以袁崇焕在上任后，一边收复失地，一边向朝廷上奏，将宁锦防线向关内延伸，在崇祯元年将山海关、一片石、永平地区收入宁锦防线的保护网中，而昌黎保卫战更证明了，在战略纵深思想下的宁锦防线，不仅可以防御敌人从正面进攻，更可以杜绝孙承宗的忧虑，彻底断绝后金的背刺，这在开头已经说明了，这里就不再叙述了。
而这些巨大的功能，从来都不是某个长城或者某些痴子脑中“从来就有”的产物，而是孙承宗和袁崇焕用血汗打造的成绩。
综上所述，可以看出。孙承宗和袁崇焕既是明末优秀的军事家，也是脚踏实地的实践家，不仅能做出优秀的军事规划，还超越了自己职责的范畴，从整个战争的角度规划长远的计划。是中国民族的英雄儿女。
===================================================
资料源自吧内 本人整理再创作
祖帅为祖大寿
’
