奥匈战场，萨格勒布被收复了！

竭尽全力，最快速度抢汉诺威抢汉堡抢法兰克福，以及抢下西柏林，这就是当下的任务。
这还只是导致调度如此复杂的次要原因。除此以外还有很多很多原因增加了复杂度……

至此，同盟国方面宣布投降。这场联机赛十回合结束了。
最后盘点一下各国的状况和表现。

奥匈帝国

奥匈玩家的表现在我盘点以前一直觉得相对还行。海战占优，陆军横扫巴尔干、很快打到希腊，对俄守住喀尔巴阡山脉，对意虽然一开始犯了小错但夺回并守住了萨格勒布。对战完结时刚好又到奥匈的回合。
但当我查看了奥匈最后的兵力状况，我才知道……真是败絮其中。海军马上要全军覆没，陆军竟然也是。喀尔巴阡防线马上就要失守，各战线都惨不忍睹。
复盘来看，奥匈对陆海军的总体利用都有很大问题。
首先港口根本不必要防守，当初放弃对陆支援而撤回港口也是吓了我一跳，守住海港又有什么用呢，难道沿海地区有什么价值吗？
而陆军也是轻敌得厉害，只派了极少兵力对意作战才是战局崩溃的根本原因，意大利玩家的计策、操作还在其次（其实突袭萨格勒布是我打的……原意大利玩家本来没实现）。

奥斯曼帝国

奥斯曼前后有过两任玩家。第一人玩家丢掉了一个骑兵和耶路撒冷、摩苏尔。巴格达。如果不是英国玩家三心二意的话，此时奥斯曼已经凉了。他造成的潜在损失还远不止这些。
第二任奥斯曼玩家攻占了图赖夫，迅速消灭了希腊登陆军，遏制了俄军，并集中兵力于西北，到最后奥斯曼还有很强的实力。他对于收复耶路撒冷、摩苏尔、巴格达并没有投入重兵，这是正确的，因为那些地方很容易收复，不应该投入精锐部队。但他的接手时间不长。
需要注意的是，英国退出战争似乎给奥斯曼创造了很好的环境，但也让他只能和AI打了。如果英国不退出战争的话，从当时的局势来看，我可以放心断言，也不会给奥斯曼带来任何困扰。
同样，意大利被暂停行动的那一回合也不是奥匈收复萨格勒布的主要原因，因为是在意大利恢复行动并花完了攒的钱之后奥匈才收复的萨格勒布，而且意大利随后没能收复它。

德意志帝国

由于我直面德国，因此更能感受到他的操作水平。
首先是海军，放弃沿海不知目的何在。实际上撤回波罗的海无法带来任何好处，波罗的海已经有舰队了，而且海军保留实力完全没有任何意义，反而让英国可以早早肆意登陆汉堡。
东线一败涂地看上去不可思议，柯斯尼堡的沦陷应该是出乎其意料的，然后东线主力在华沙没有很好撤退，波兹南被围歼则实数无奈。放弃柏林据称是因为认为守不住柏林。但俄国并没有多少兵力来到柏林城外，在这一回合放弃柏林显然弊大于利，他的逻辑根本站不住脚。
西线，相较于上一局（正式赛）来说他的操作水平已经进步了，甚至也不是没有亮点。在英法主力云集北部的情况下，他将主力移动到南部，而只要攻下南锡似乎就很难抵挡德国了。他可能不知道，对法国来说，从北部调兵到南部确有难度，尤其是这样一来用南边的炮输出之后可能就难以用步兵进一步跟进歼灭敌军，让德军可以回血。并且开局南锡要放炮，这也限制了南锡的回血功能。南锡也不能造装甲车，这也有利于德军。但我通过在北部的快速推进早就发现了他的策略，而且一直在南锡南部屯兵，确保保持行动力可以进攻的步兵及时补充到前线。而他在每一个细节的从战役法到战术的表现，在我看来都是完全错误的。他在比利时战场的每一处进攻、挺进和防御选择上都做出了错误的判断并且在我预判之中。他从不给开局给的精锐部队加满攻防战术，而是造新的白板装甲车，这也是致命的错误。最初他甚至不知道世二可以回血。

英国的图就没必要放了。最后一回合是**作的。
英国的指挥也是无处不错。他在埃及而不是耶路撒冷造兵，在加纳地带一回合比一回合被动。他第一回合的登陆错误就导致第一批少登陆4个兵，而且兵种搭配也不对，这还是在我在群里@他并详细指示了正确的登陆方法的情况下（他一点都没理睬）。随后的操作问题之多更是达到某种境界。仅举一个小例子，直到他退出对战，他都没把指挥官登陆上来。

法国

这层也是图

意大利前后也有过两任玩家。第一任玩家的表现不太好，在已经攻占萨格勒布后去围攻要塞是他操作的，其他还有一些问题。他每次回合结束后都不点下一回合就上传存档，从不例外，而且经常不@下一个人。
第二任玩家偷窥对方排兵，导致在兵临慕尼黑情况下被罚跳过一回合。他在挺近布拉格方面做得不好，而且导致了萨格勒布的沦陷，但没收复萨格勒布其实是为了攻击奥匈的远程炮兵，无可厚非。他让珍贵的远程炮兵去轰击奥匈海军，但奥匈海军早就是无关紧要的了。总体发挥中规中矩。

完结撒花！