如果继续使用“超越逻辑”的方式来回答这一问题，那么就再次陷入了一个悖论：
是否可以通过“超越逻辑”做到“不超越逻辑”
亦或者说，可否用“不超越逻辑”来限制“超越逻辑”~

我没有完全想通这个问题，欢迎大家各抒己见
如果我表述德内容有错误的地方也请指出

昨天存在么？

用超越逻辑来做借口是行不通的。能超越逻辑，就意味着比人类高级，那高级的应该能兼容低级的，如果连低级的人类逻辑都不能兼容，那只有两个可能，一个可能是反人类的，另一个可能是能力低下，没有人类高级。

你对全能的定义是什么呢？
按你的定义，能做到所有符合逻辑的事，但是做不到超越逻辑的事。这样算不算全能？

以下情况上帝不是全能的：
全能的定义：能做到所有符合逻辑和违反逻辑的事。
上帝的定义：能做到所有符合逻辑的事，并且做不到违反逻辑的事。

全能的神能够用“超越逻辑”的方式限制住自己的“超越逻辑”，然后造出一块他举不起的石头么？

维特根斯坦说：“凡是可说的都能说的清楚，凡是不能说的则必须保持沉默。”
在逻辑的“原子（命题）”里，“超越”这个词义本身不具有客观性，“超越”也不是”科学语言”，它没有在恒定中，不具有逻辑性。

有个更超越的，全能者必能解决你说的的矛盾，因为他全能，你不用管这么多，不管什么逻辑还是现实，超不超越，无论你如何反驳，如何用超乎常理的事情去驳（比如在不超越逻辑的情况下举一块他举不了的石头），他都有能力解决。你事实上无论说什么都无法脱离逻辑，所以你的话永远无法证伪他不存在（当然我也不能证明他存在）。
总结：不管你怎么驳都没用，因为他全能，他可以解决一切矛盾，全能者的能力只有你想不到，没有他做不到。

理解不了，不是人的理解能力有问题，而是神的解释能力有问题。所以这个神对于你来说就是低级。