宝钗吧 关注:2,994贴子:411,269
  • 8回复贴,共1

伪何初本(鬼本)就是黛鼠为对抗钗学而刻意捏造的现代伪书

只看楼主收藏回复

伪何初本(鬼本)就是黛鼠为对抗钗学而刻意捏造的伪书
伪何初本(鬼本)实际上就是拥林派兼民族主义索隐派为对抗新红学和钗学而刻意捏造出来的现代伪书。胡适、俞平伯以降的新红学证实了曹雪芹的作者身份和脂评本的《红楼梦》原著地位,这等于是斩断了民族主义索隐派将《红楼梦》歪曲成反清复明之谤书的通路。而钗学严格依照脂评本原著原文,证实了曹、脂尊钗抑黛的本来立场,特别是还原了脂本宝钗愤世嫉俗、淡泊出世的精神风骨,以及“只以品行为先”、“高诸人百倍”的崇高品格,这又等于是彻底戳穿了晚清以来拥林派、民族主义索隐派、反封建红学强加给宝钗的各种诬蔑诋毁之词。很明显,曹雪芹是旗人,他的作者身份完全不利于索隐派鼓吹的反清复明。曹雪芹、脂砚斋均盛赞宝钗、批判黛玉,脂评本原文的尊钗抑黛,更加不利于拥林派散布各种捧林诬钗谎言。从新红学到钗学都做了还原《红楼梦》本来面貌的大量工作。拥林派兼民族主义索隐派在原著原文层面上根本无法辩驳,所以才干脆比照其长期散布的捧林诬钗谎言、反清复明谎言,自己捏造一本伪书出来,诈称那是曹雪芹之前的“原著”。然后用这种伪“原著”来对抗真原著。所以我认为,在钗学问世之后不久,何莉莉之流就迫不及待地推出伪何初本(鬼本),这个不是偶然的。本来就是拥林派兼民族主义索隐派为了对抗新红学和钗学而采取的另一种奇葩手段。只是伪何初本(鬼本)的制造者文化程度很低,缺乏起码的历史和文学知识常识,此一现代伪书不仅情节荒谬离奇,立意肮脏龌蹉,就连基本的字、词、句都错谬百出。所以,伪何初本(鬼本)即使在拥林派当中也属于声名狼藉,让很多黛粉,尤其是偏向于官方红学会的黛粉羞于承认。


IP属地:四川本楼含有高级字体1楼2020-09-20 13:18回复
    伪何初本百分之百是现代伪书,之所以有不少黛鼠愿意信,因为这个伪书本来就是比照拥林派诬钗谎言来捏造的


    IP属地:四川2楼2020-09-20 13:28
    回复
      因为拥林派需要将林黛玉的阴暗心理胡喷给宝钗,需要将林黛玉的心机多端和重名重利栽赃给宝钗,而脂评本原著原文尊钗抑黛的立场又完全不支持拥林派的捧林诬钗谬论,所以伪何初本就拼了命按拥林派诬钗需要的方向造谣诋毁宝钗,不择手段地要将曹雪芹心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”抹黑成唐泽雪穗式的恶毒女配,而全然不顾曹、脂对宝钗的定位乃是“只以品行为先”、“高诸人百倍”。在引证原著原文方面,拥林派完全拼不过钗学,所以黛鼠们索性自己动手伪造一个假“原著”出来,妄图盗用吴梅村的名义打倒曹雪芹,从而维持住摇摇欲坠的捧林诬钗谎言。这就是伪何初本闹剧的真相!


      IP属地:四川3楼2020-09-20 13:38
      回复
        把乾隆小名说成历历的人能说出什么有价值的话


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2020-09-20 14:34
        回复
          蒋萌菠倒不是鬼粉。但红楼梦吧、知乎、b站上的垃圾拥林派确实有相当比例的鬼粉


          IP属地:四川5楼2020-09-20 15:58
          回复
            虽然我恶心鬼粉,但是我很同意他们的一句话:官红就是国贼禄鬼


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2020-10-08 14:59
            回复
              现在是只要内容抹黑薛宝钗和抬高林天仙,即便是从路边随便捡来的一条阿猫阿狗伪造的同人小说都能冒充原著。而真正的作者曹雪芹和原著却要被阿猫阿狗骂,著作权被非法抢夺,这也是社会的悲哀和相关法律不完善的结果。钗黑欺负作者去世,无法申冤也不能这样吧!


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2020-10-09 14:13
              收起回复
                伪何初本就是赖在林子洞里收割黛鼠智商税的


                IP属地:四川8楼2020-10-09 14:45
                回复