批驳西岭雪的“金派、玉派”之说
我认为“怀金悼玉”,金、玉就是指宝钗、黛玉,或者广义一点,指以钗、黛为代表的众裙钗。但除了宝钗、黛玉之外,硬要将其他女子也指实为金派、玉派,并不可靠。事实上,太虚幻境中与宝玉成亲的“兼美”,乃是兼钗、黛之美:“其鲜艳妩媚,有似乎宝钗,风流袅娜,则又如黛玉。”并不涉及钗、黛之外的第三人。如果一定要强行划分,“金陵十二钗”岂不该全属于金派?“白玉堂前春解舞”,贾府众女又岂不该全属于玉派?
具体来说,若说“温厚是金派女儿的一个性格特征”,史湘云、王熙凤、夏金桂性格皆不温厚,为何都归于金派?最起码王熙凤、夏金桂皆是温厚的反面,怎么不归于玉派?若说不论性格而论姓名,李纨之李姓中有“木”字,又为何不归于玉派,反归于金派?若不论性格、姓名而只论器物,尤三姐持雌锋自尽,为何又不归于金派?再从评语来看,“好一似,霁月光风耀玉堂”,湘云为何不可以是玉派?“可怜金玉质,终陷淖泥中”,妙玉为何不可以横跨金玉二派?诸如此类,相反的证据比比皆是。所以,我认为书中根本没有什么金派、玉派之分。
如果要胡扯什么“金派女儿偏于世俗,更关注现实世界的人和事,玉派女儿脱俗,个人的人格特征更鲜明”,那么林黛玉热衷于“邀恩宠”、“独立名”,岂不是应该归于金派?而且探春立志于做一番事业,岂不也该归于金派?
林黛玉分明热衷于“邀恩宠”、“独立名”,何尝有西岭雪等拥林派所吹嘘的“脱俗”?更可笑的是,西岭雪为了说金派“世俗”,把王熙凤、夏金桂也说成是金派。“东海缺少白玉床,龙王来找金陵王”。按西岭雪的分类法,王熙凤分明该归于玉派,西岭雪又避而不谈了。至于书中人物之间的关系,王熙凤分明敌视宝钗,西岭雪却归之为金派。探春分明不屑于黛玉,而与宝钗亲近,西岭雪却归之为玉派。其实,从“聪明累”这个角度来说,林黛玉、王熙凤、秦可卿都是“聪明所误”。三人岂不是都该归于心机多端的“玉派”?
我认为“怀金悼玉”,金、玉就是指宝钗、黛玉,或者广义一点,指以钗、黛为代表的众裙钗。但除了宝钗、黛玉之外,硬要将其他女子也指实为金派、玉派,并不可靠。事实上,太虚幻境中与宝玉成亲的“兼美”,乃是兼钗、黛之美:“其鲜艳妩媚,有似乎宝钗,风流袅娜,则又如黛玉。”并不涉及钗、黛之外的第三人。如果一定要强行划分,“金陵十二钗”岂不该全属于金派?“白玉堂前春解舞”,贾府众女又岂不该全属于玉派?
具体来说,若说“温厚是金派女儿的一个性格特征”,史湘云、王熙凤、夏金桂性格皆不温厚,为何都归于金派?最起码王熙凤、夏金桂皆是温厚的反面,怎么不归于玉派?若说不论性格而论姓名,李纨之李姓中有“木”字,又为何不归于玉派,反归于金派?若不论性格、姓名而只论器物,尤三姐持雌锋自尽,为何又不归于金派?再从评语来看,“好一似,霁月光风耀玉堂”,湘云为何不可以是玉派?“可怜金玉质,终陷淖泥中”,妙玉为何不可以横跨金玉二派?诸如此类,相反的证据比比皆是。所以,我认为书中根本没有什么金派、玉派之分。
如果要胡扯什么“金派女儿偏于世俗,更关注现实世界的人和事,玉派女儿脱俗,个人的人格特征更鲜明”,那么林黛玉热衷于“邀恩宠”、“独立名”,岂不是应该归于金派?而且探春立志于做一番事业,岂不也该归于金派?
林黛玉分明热衷于“邀恩宠”、“独立名”,何尝有西岭雪等拥林派所吹嘘的“脱俗”?更可笑的是,西岭雪为了说金派“世俗”,把王熙凤、夏金桂也说成是金派。“东海缺少白玉床,龙王来找金陵王”。按西岭雪的分类法,王熙凤分明该归于玉派,西岭雪又避而不谈了。至于书中人物之间的关系,王熙凤分明敌视宝钗,西岭雪却归之为金派。探春分明不屑于黛玉,而与宝钗亲近,西岭雪却归之为玉派。其实,从“聪明累”这个角度来说,林黛玉、王熙凤、秦可卿都是“聪明所误”。三人岂不是都该归于心机多端的“玉派”?