民科吧 关注:306,654贴子:4,698,872
  • 9回复贴,共1

我发表了一篇图片贴,大伙来看看吧~

只看楼主收藏回复



来自手机贴吧1楼2021-01-24 12:31回复
    根据字体看这是上海印刷的。


    3楼2021-01-24 16:26
    回复
      数学物理方程中的热传导方程,好家伙大二分离变量法没学好,大三电动力学量子力学学的贼自闭


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2021-01-25 00:54
      收起回复
        看来是国内量子力学四大金钢周世勋、曾谨言、钱伯初、张永德在一维无限深势阱问题中粒子的动量分布上都是支持朗道的,周世勋、曾谨言、张永德分别在他们自己的量子力学书中已经充分地体现出来的,而钱伯初教授在他的课件中简单的介绍了泡利与朗道的结果看来他认为朗道的结果是对的。


        来自手机贴吧6楼2021-01-25 11:05
        回复
          所谓知己知彼 百战不殆。


          来自手机贴吧7楼2021-01-25 11:08
          回复
            现在所有的共识是:把薛定谔方程应用于这个一维无限深势阱问题求解方程,求解方法和求解结果都是一致的,物理分析也没有凝义。只要不涉及粒子的动量分布几率就能达成共识。


            来自手机贴吧8楼2021-01-25 11:19
            回复
              上个世纪八十年代竟然还为这个问题开过专家专题会议,结果还是不了了之。缺乏探源的精神和动力。


              来自手机贴吧9楼2021-01-26 13:37
              回复
                要想讨论这个问题,必须熟悉傅立叶级数的形成过程、熟悉傅立叶积分和傅立叶变换的形成过程。傅立叶本人不可能知道1850年之后的代数学知识,更不可能知道二十世纪上半叶量子力学和泛函分析的知识了。如果说没有人看出傅立叶分析中出现的问题我是不相信的,量子力学中那几位名家争论的粒子动量概率分布就是其中之一,另一个就是若一个函数能够作傅立叶变换它的本元算子对此函数的平均值和方差总是存在且可计算的,问题是经过变换之后如何计算出本元算子的平均值和方差?哪些固步自封的专家和学生党做过吗?从来都没有!


                来自iPhone客户端12楼2021-08-29 10:41
                回复
                  百度文库中就有傅立叶级数和傅立叶变换的App讲义,但是这个讲义的作者并不知道讲义中的自相矛盾的结论,我们不清楚的是他的这些结论是他自己发明的还是从别处仿造过来的。


                  来自iPhone客户端13楼2021-08-29 11:00
                  回复