网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
05月14日
漏签
0
天
民科吧
关注:
309,573
贴子:
4,708,368
看贴
图片
吧主推荐
游戏
6
回复贴,共
1
页
<返回民科吧
>0< 加载中...
我发表了一篇图片贴,大伙来看看吧~
取消只看楼主
收藏
回复
贴吧用户_07XbyyN
反民科
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
送TA礼物
来自
手机贴吧
1楼
2021-01-24 12:31
回复
贴吧用户_07XbyyN
反民科
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
看来是国内量子力学四大金钢周世勋、曾谨言、钱伯初、张永德在一维无限深势阱问题中粒子的动量分布上都是支持朗道的,周世勋、曾谨言、张永德分别在他们自己的量子力学书中已经充分地体现出来的,而钱伯初教授在他的课件中简单的介绍了泡利与朗道的结果看来他认为朗道的结果是对的。
来自
手机贴吧
6楼
2021-01-25 11:05
回复
收起回复
贴吧用户_07XbyyN
反民科
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
所谓知己知彼 百战不殆。
来自
手机贴吧
7楼
2021-01-25 11:08
回复
收起回复
贴吧用户_07XbyyN
反民科
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
现在所有的共识是:把薛定谔方程应用于这个一维无限深势阱问题求解方程,求解方法和求解结果都是一致的,物理分析也没有凝义。只要不涉及粒子的动量分布几率就能达成共识。
来自
手机贴吧
8楼
2021-01-25 11:19
回复
收起回复
贴吧用户_07XbyyN
反民科
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
上个世纪八十年代竟然还为这个问题开过专家专题会议,结果还是不了了之。缺乏探源的精神和动力。
来自
手机贴吧
9楼
2021-01-26 13:37
回复
收起回复
贴吧用户_07XbyyN
反民科
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
要想讨论这个问题,必须熟悉傅立叶级数的形成过程、熟悉傅立叶积分和傅立叶变换的形成过程。傅立叶本人不可能知道1850年之后的代数学知识,更不可能知道二十世纪上半叶量子力学和泛函分析的知识了。如果说没有人看出傅立叶分析中出现的问题我是不相信的,量子力学中那几位名家争论的粒子动量概率分布就是其中之一,另一个就是若一个函数能够作傅立叶变换它的本元算子对此函数的平均值和方差总是存在且可计算的,问题是经过变换之后如何计算出本元算子的平均值和方差?哪些固步自封的专家和学生党做过吗?从来都没有!
来自
iPhone客户端
12楼
2021-08-29 10:41
回复
收起回复
贴吧用户_07XbyyN
反民科
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
百度文库中就有傅立叶级数和傅立叶变换的App讲义,但是这个讲义的作者并不知道讲义中的自相矛盾的结论,我们不清楚的是他的这些结论是他自己发明的还是从别处仿造过来的。
来自
iPhone客户端
13楼
2021-08-29 11:00
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
如何看待学校让男生签署“男生公约”
2805210
2
G2约战UZI
2610261
3
老头杯多人OUT
1592487
4
不要把玩具放在工位
1123460
5
如何评价崩铁2.2版本剧情
858975
6
WBG最新阵容如何
776784
7
APEX圈AGL事变
726248
8
TES回应管泽元调侃JKL大满败
534490
9
微笑疑似退出老头杯比赛
419160
10
你支持宠物上高铁吗?
382120
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示