【今日科幻】
科幻相关——中国科幻发展历程简述(4)突如其来的严寒
1977年,美国电影《星球大战》上映,带动了一波世界性的科幻浪潮。刚刚摆脱“文革”梦魇的中国也不例外,出版了不少科幻作品,饥渴已久的市场也很买账,行业渐趋繁荣之际,一场关于科幻小说究竟姓“科”还是姓“文”的论战也随之而来。
很快,童恩正在1979年6月的《人民文学》上发表了《谈谈我对科学文艺的认识》,指出科幻无法以普及具体的科学知识为目的,至多也只能普及一点“科学人生观”。童恩正的说法立刻引起了广泛反响,郑文光、肖建亨等先后撰文表示支持。
科幻小说不再以科学普及为中心价值,这导致了一些人对科幻的不信任。不少人撰文指责童恩正的科幻新理论背离了科幻的科学属性。1979年起, 赵之、鲁兵、甄朔南、陶世龙等科普作家在《中国青年报》“科普小议”专栏对当时的主要科幻作者和作品进行了一系列的批判。在这场论战里,“科普派”与“文学派”各据阵地互不相让,你来我往时日绵长,一直持续到1982年。总体而言,“科普派”拥有资源优势,略占上风。譬如,围绕科幻小说《世界最高峰的奇迹》的批评与反批评,长达四年之久。“科普派”指责小说描写恐龙蛋化石可以复活恐龙,是“伪科学”;作者本人则从文学创作的角度予以反驳。第一轮辩论,《中国青年报》刊发了双方文章;第二轮辩论,则只刊发了“科普派”的文章。
随着波及范围的扩大,很快,这场争论变得不可控起来,对科幻文学的批判由此上升到ZZ高度,直接将科幻姓文还是姓科的学术争论定性为科学与反科学之争,是科幻创作中思想政治倾向之争,并酿造了中国科幻在80年代被彻底打压的历史。
一场还没来得及发展的春天,自从遭受了倒春寒。
“在上世纪八十年代末,它(指中国科幻)受到一场不公平的、所谓“科幻就是伪科学”的全国性批判,国内所有的科幻发表阵地全部失守,只余下四川的《科幻世界》”(此处选用自王晋康老爷子的回忆)(
https://www.zhihu.com/answer/235025735,王晋康亲自答。),那年头因为内容不符合科学而被干掉的科幻小说杂志不计其数,科幻文学从作协踢到了科普协会(郑文光一气之下在当打之年中风。),而所谓儿童文学梗就是这么来的,在这艰难的过程中,只有四川的科幻小说杂志《科幻世界》靠着中国科幻人的骨气幸存了下来,杨潇(蹬三轮去推销教辅,坐火车去荷兰参加科幻大会),谭楷(办情色小说补偿科幻作品经费),《科幻世界》杂志仍坚持举办每年的银河奖,举办作者笔会,甚至承办国际科幻年会,这时候科协拨款呢?没有,因为你不科学。
希望这样的历史再也不会发生。
ps:本文资料部分来自于网络和知乎相关回答,非本人原创。
请关注下期,90年代和二十一世纪的科幻复兴