很多人以为，女观众之所以喜欢杨逍，是因为孙兴的演绎，其实，在原著粉心里，孙兴演绎的杨逍真的让人非常反感，不喜欢这一版本的女读者女观众非常非常多。
孙兴所塑造的这个人物，是一个完全不同于原著杨逍的人，之所以会这样，主要还是因为不尊重原著。孙兴自己坦言，他从来没有读过原著杨逍，这个角色是他自己创造出来的。
孙版杨逍有几个很明显的特质，让人看了极其难受：
一是形象不佳
原著杨逍是清雅俊逸，文质彬彬，气质极好的著名美男。孙兴的长相离这个级别相距太远。如果不开粉丝滤镜的话，很难让人觉得帅，就算不丑，也绝不是原著杨逍那种清雅高贵的帅酷。
形象之外，造型更是离谱。原著里杨逍一身翩翩白衣，孙版穿的是黑绿外套，头发向后一披，露出一张大脸，显得油腻且脏兮兮。而粉丝再对这样一种形象夸的天花乱坠，回眸一笑郎艳独绝之类，就让人觉得分外尴尬。
原著杨逍是很有魅力的成熟男子，矜持稳重，言语得体，孙兴当时三十出头，年龄也不搭，加上暴躁气质，很多时候不但不成熟稳重，反而是一种愣头青的感觉。
二是粗俗愚蠢
孙兴虽然是个戏路很广的演员，但惟独演绎杨逍最需要的书卷气，他完全欠缺。只有一点江湖气。
原著杨逍从不说脏话，纪晓芙也是文雅女子，而孙兴一口一个管他娘，潘仪君演的纪晓芙一口一个***，非常出格。94倚天，孙兴可以说是脏话不断。
有一幕是孙兴把擦过自己身体的毛巾随手扔给纪晓芙要她擦把脸，这种粗俗也让人无法直视。
原著里杨逍还是一个非常聪明的人，整部倚天里无出其右。但94版看不到杨逍的一丝聪明，反而是愚蠢不堪。比如强暴了纪晓芙，却还跑到武当峨眉去大吵大闹纪晓芙是我的人，让她难做人。比如后期对待张无忌，整个一个刚愎自用。
为何？因为编剧也好，演员也好，根本不知道聪明男人是什么样子的。哪怕照着原著演也无从下手。
三是狂躁狠戾
原著杨逍非常冷傲，是一个绝不废话的人。他的狠辣隐藏得非常深。因此也有矛盾的张力，也是他魅力所在。
而孙兴动不动大喊大叫，表情狠戾，咬牙切齿。狠劲都在表面。镜头里很多时候整个脸都扭曲了。潘晓芙则是永远扁着个嘴要哭出来的样子，完全没有一点女侠风范。
这种狠戾还表现为地痞式的自私暴躁。满口“做我妻子是你最大幸运”“你不从我我就去杀了你老爹”。“殷梨亭是什么东西”这种不但不符合杨逍，也不符合金庸风格的狠话。
包括两人诀别时，纪晓芙留下一封书信，孙兴也是随手抓成一团扔在地上，那可是纪晓芙留下的唯一亲笔书信，但是孙兴就是把这种暴躁粗鲁体现在方方方面。
四是情场浪子。
这其实是最恶心的一点。
原著杨逍是金庸笔下非常禁欲的一个男人。他的冷傲和禁欲密不可分。原著里除了纪晓芙，没有他和任何一个女人有来往的记录。甚至连纪晓芙事件都没有正面描写。
即使是广受诟病的“奸淫掳掠”，也完全是一场误会，说不得说的就是纪晓芙事件。只不过很多读者读书不走心，人云亦云，抓着四个字来哗众取宠，把杨逍比作段正淳田伯光云中鹤。
而孙兴版倒是坐实了一个浪子杨逍，有一堆浪子台词：
我杨逍不知道有过多少女人
你和我之前那些女人完全不一样
我前半生用情不专
……
总之，一再强调在纪晓芙之前有过无数女人。他对这些女人都是玩玩而已。这里面隐含着非常恶心的套路：
男人必然是非处男，经验丰富。
女人一定是处女，纯情羞涩。
男人对之前的女人都是玩玩。遇到处女小白兔才开始认真。
之前的女人都不是人。
其实这种纯属自虐，现实中也不会想遇到这种男人，因为浪子回头的概率基本接近于零，只有狗改不了吃屎。孙兴本人就是浪子，看他在现实中的生活就知道了。你希望这种男人做老公吗？
热爱这种套路的女人，永远不会代入那些炮灰女配，永远以为自己是浪子的最后一个。
其实如果对上个世纪90年代的那些台湾言情有所了解，就知道百分之九十的台湾小言就是这种套路。当时大概整整一代少女被洗脑，问题是30年过后还要被这种残渣毒害吗？
如果只是自虐，也就算了。偏偏她们要道德绑架。
她们对男人的贞操毫无要求，对他们非处津津乐道，乐于接受，却对女性的处女身十分苛责。男人一定是这些小白兔的第一个男人，男人可以有多个女人，小白兔绝对只有一个男人。
更恶心的是，很多男读者却是恰好相反。他们对自己毫无要求，上的女人越多越好，却绝不容许女主非处，很难想象他们会说自己喜欢的女性角色不是处女，经验丰富。事实上就是几乎没有这样的男人。金庸写了那么多纯情处女，只写了一个非处女主小龙女，还只是被强暴，男读者就长期耿耿于怀，更不用说生活中了。
男人在异性性经历方面的自私，和女人在异性性经历上的宽容，形成鲜明的对比。
所以，反复强调这些魅力男子一定是非处男的反而是女性，如果只是论证霸道总裁非处男也就算了，非得论证金庸笔下的杨逍是个非处男，是个花心浪子。实在把原著粉恶心透了。
反倒是男作者的金庸，一直在暗示杨逍除了纪晓芙，再无别的女人。
金庸的江湖，毕竟还是个处男为主的江湖。禁欲主义是他的底色。
所以，这些女人，除了用“贱”来形容，还能说什么呢？
其实仔细观察就会发现，特别喜欢孙兴版本的人，本质上是不会喜欢原著杨逍的那种人。她们自己其实也意识到了她们并不喜欢原著杨逍，
她们喜欢的是情场高手经验丰富非处男，花心浪子终于回头，爱上小白兔的那种戏码，所以才会说“原著杨逍毫无魅力”。
或者就直接认定金庸笔下的杨逍就是孙兴的杨逍，一口一个“杨逍这个情场高手”。因为她们根本没兴趣去读原著。那种沉默寡言，不解风情的人设本来就不是她们喜欢的。
她们根本无法理解原著杨逍的美，到现在也没有任何一个影视版本能够完全演绎出来。
所以她们的常见话术是：
原著杨逍毫无魅力
出场就是四十来岁的中年男人，跟踪囚禁。
没有花式写杨逍怎么爱纪晓芙，和言情完全不一样，根本看不出杨逍爱她。大部分都只写
孙兴成就了杨逍。没有孙兴，原著杨逍根本不会有任何人注意。
金庸先生认为孙兴的演绎高于原著
原著中的杨逍也不是真正的杨逍，真正的杨逍活在94版孙兴的演绎里
……
至于对扭曲过的杨逍，她们常见的形容词如下：
邪魅狂狷，情场高手，花心浪子，纵横花丛，万花丛中过，片叶不沾身，阅女无数。情话绵绵，放荡不羁，风流成性。
狂躁，暴躁。霸道，蛮横，傲慢，冷酷，杀人无数，目中无人。一人之下，万人之上。
杨逍勾勾指女人就自己爬过来。
他玩过不知道多少女人，但清纯善良的纪晓芙才是他的真爱。
他前半生用情不专，但遇到纪晓芙以后就收心了。杨逍外面还有很多个私生子，但他只愿意养不悔一个。
……
其实，我只想说
93孙兴粉丝根本不爱杨逍，也不可能爱金庸笔下的杨逍。
而孙兴版最大的问题，也是粉丝们洋洋得意的，是把一种扭曲过的杨逍形象当成原版到处传播。由于霸道总裁的受众极多，所以影响也大。
就像一个你非常喜欢的清丽佳人，低调优雅，忽然摇身一变换了套格调庸俗的衣服，变成了大众情人，还不停地向所有人抛着媚眼。
而且更恶劣的是，当风流浪子的影响力变得很大，很多对杨逍不了解的人，就会自动把原著中的强奸和影视剧的风流结合起来，最后得出结论：
杨逍是一个风流成性，强奸了无数女人的采花贼。
这一点才是对杨逍的致命伤害。
如果说这也算影响力，那不要也罢。因为这不叫影响深远，这叫流毒无穷。
所以真的想说，孙兴版粉丝真的不必喜欢杨逍，禁欲的杨逍也不会是你们爱的人。
谢谢了
下面是一个旧访谈。孙兴自承文化水平太低，倚天读不进去，都没能看到杨逍出场。
更新：有些人一方面强调金庸的本意是强奸➕不悔，另一方面强调如果杨逍之前没有过别的女人，那他就是个变态。
话说，我们也没否认杨逍强奸啊？原著粉有几个会否认这一点的？恶心的是孙兴版的言情魔改好吗？
孙兴粉的逻辑是，只要他之前还强奸过，玩过别的女人，他就不是变态，他的行为就合情合理。只要他从头至尾只有纪晓芙一个女人，他就没有性魅力。他就是大龄变态处男。而且还一定要强调是处男就是雄性激素分泌失调，是变态，看来已婚多年却是处男的杨过，到死都是处男的大侠萧峰都是激素分泌失调的变态。
然后一看这种人的其他回答，全都是孙兴铁杆分，霸总铁杆粉。
难怪
只是你们去喜欢你们的霸总孙兴就行了，霸总千千万，意淫无穷尽，干嘛非得作践杨逍呢？
而且这几天还变本加厉，一个个的回忆“杨逍”，遇见“杨逍”，内容却全是迷恋自己吸毒偶像孙兴，就不能把金庸笔下的杨逍和你们的偶像做个切割吗？不碰瓷他你们会死吗？
孙兴所塑造的这个人物，是一个完全不同于原著杨逍的人，之所以会这样，主要还是因为不尊重原著。孙兴自己坦言，他从来没有读过原著杨逍，这个角色是他自己创造出来的。
孙版杨逍有几个很明显的特质，让人看了极其难受：
一是形象不佳
原著杨逍是清雅俊逸，文质彬彬，气质极好的著名美男。孙兴的长相离这个级别相距太远。如果不开粉丝滤镜的话，很难让人觉得帅，就算不丑，也绝不是原著杨逍那种清雅高贵的帅酷。
形象之外，造型更是离谱。原著里杨逍一身翩翩白衣，孙版穿的是黑绿外套，头发向后一披，露出一张大脸，显得油腻且脏兮兮。而粉丝再对这样一种形象夸的天花乱坠，回眸一笑郎艳独绝之类，就让人觉得分外尴尬。
原著杨逍是很有魅力的成熟男子，矜持稳重，言语得体，孙兴当时三十出头，年龄也不搭，加上暴躁气质，很多时候不但不成熟稳重，反而是一种愣头青的感觉。
二是粗俗愚蠢
孙兴虽然是个戏路很广的演员，但惟独演绎杨逍最需要的书卷气，他完全欠缺。只有一点江湖气。
原著杨逍从不说脏话，纪晓芙也是文雅女子，而孙兴一口一个管他娘，潘仪君演的纪晓芙一口一个***，非常出格。94倚天，孙兴可以说是脏话不断。
有一幕是孙兴把擦过自己身体的毛巾随手扔给纪晓芙要她擦把脸，这种粗俗也让人无法直视。
原著里杨逍还是一个非常聪明的人，整部倚天里无出其右。但94版看不到杨逍的一丝聪明，反而是愚蠢不堪。比如强暴了纪晓芙，却还跑到武当峨眉去大吵大闹纪晓芙是我的人，让她难做人。比如后期对待张无忌，整个一个刚愎自用。
为何？因为编剧也好，演员也好，根本不知道聪明男人是什么样子的。哪怕照着原著演也无从下手。
三是狂躁狠戾
原著杨逍非常冷傲，是一个绝不废话的人。他的狠辣隐藏得非常深。因此也有矛盾的张力，也是他魅力所在。
而孙兴动不动大喊大叫，表情狠戾，咬牙切齿。狠劲都在表面。镜头里很多时候整个脸都扭曲了。潘晓芙则是永远扁着个嘴要哭出来的样子，完全没有一点女侠风范。
这种狠戾还表现为地痞式的自私暴躁。满口“做我妻子是你最大幸运”“你不从我我就去杀了你老爹”。“殷梨亭是什么东西”这种不但不符合杨逍，也不符合金庸风格的狠话。
包括两人诀别时，纪晓芙留下一封书信，孙兴也是随手抓成一团扔在地上，那可是纪晓芙留下的唯一亲笔书信，但是孙兴就是把这种暴躁粗鲁体现在方方方面。
四是情场浪子。
这其实是最恶心的一点。
原著杨逍是金庸笔下非常禁欲的一个男人。他的冷傲和禁欲密不可分。原著里除了纪晓芙，没有他和任何一个女人有来往的记录。甚至连纪晓芙事件都没有正面描写。
即使是广受诟病的“奸淫掳掠”，也完全是一场误会，说不得说的就是纪晓芙事件。只不过很多读者读书不走心，人云亦云，抓着四个字来哗众取宠，把杨逍比作段正淳田伯光云中鹤。
而孙兴版倒是坐实了一个浪子杨逍，有一堆浪子台词：
我杨逍不知道有过多少女人
你和我之前那些女人完全不一样
我前半生用情不专
……
总之，一再强调在纪晓芙之前有过无数女人。他对这些女人都是玩玩而已。这里面隐含着非常恶心的套路：
男人必然是非处男，经验丰富。
女人一定是处女，纯情羞涩。
男人对之前的女人都是玩玩。遇到处女小白兔才开始认真。
之前的女人都不是人。
其实这种纯属自虐，现实中也不会想遇到这种男人，因为浪子回头的概率基本接近于零，只有狗改不了吃屎。孙兴本人就是浪子，看他在现实中的生活就知道了。你希望这种男人做老公吗？
热爱这种套路的女人，永远不会代入那些炮灰女配，永远以为自己是浪子的最后一个。
其实如果对上个世纪90年代的那些台湾言情有所了解，就知道百分之九十的台湾小言就是这种套路。当时大概整整一代少女被洗脑，问题是30年过后还要被这种残渣毒害吗？
如果只是自虐，也就算了。偏偏她们要道德绑架。
她们对男人的贞操毫无要求，对他们非处津津乐道，乐于接受，却对女性的处女身十分苛责。男人一定是这些小白兔的第一个男人，男人可以有多个女人，小白兔绝对只有一个男人。
更恶心的是，很多男读者却是恰好相反。他们对自己毫无要求，上的女人越多越好，却绝不容许女主非处，很难想象他们会说自己喜欢的女性角色不是处女，经验丰富。事实上就是几乎没有这样的男人。金庸写了那么多纯情处女，只写了一个非处女主小龙女，还只是被强暴，男读者就长期耿耿于怀，更不用说生活中了。
男人在异性性经历方面的自私，和女人在异性性经历上的宽容，形成鲜明的对比。
所以，反复强调这些魅力男子一定是非处男的反而是女性，如果只是论证霸道总裁非处男也就算了，非得论证金庸笔下的杨逍是个非处男，是个花心浪子。实在把原著粉恶心透了。
反倒是男作者的金庸，一直在暗示杨逍除了纪晓芙，再无别的女人。
金庸的江湖，毕竟还是个处男为主的江湖。禁欲主义是他的底色。
所以，这些女人，除了用“贱”来形容，还能说什么呢？
其实仔细观察就会发现，特别喜欢孙兴版本的人，本质上是不会喜欢原著杨逍的那种人。她们自己其实也意识到了她们并不喜欢原著杨逍，
她们喜欢的是情场高手经验丰富非处男，花心浪子终于回头，爱上小白兔的那种戏码，所以才会说“原著杨逍毫无魅力”。
或者就直接认定金庸笔下的杨逍就是孙兴的杨逍，一口一个“杨逍这个情场高手”。因为她们根本没兴趣去读原著。那种沉默寡言，不解风情的人设本来就不是她们喜欢的。
她们根本无法理解原著杨逍的美，到现在也没有任何一个影视版本能够完全演绎出来。
所以她们的常见话术是：
原著杨逍毫无魅力
出场就是四十来岁的中年男人，跟踪囚禁。
没有花式写杨逍怎么爱纪晓芙，和言情完全不一样，根本看不出杨逍爱她。大部分都只写
孙兴成就了杨逍。没有孙兴，原著杨逍根本不会有任何人注意。
金庸先生认为孙兴的演绎高于原著
原著中的杨逍也不是真正的杨逍，真正的杨逍活在94版孙兴的演绎里
……
至于对扭曲过的杨逍，她们常见的形容词如下：
邪魅狂狷，情场高手，花心浪子，纵横花丛，万花丛中过，片叶不沾身，阅女无数。情话绵绵，放荡不羁，风流成性。
狂躁，暴躁。霸道，蛮横，傲慢，冷酷，杀人无数，目中无人。一人之下，万人之上。
杨逍勾勾指女人就自己爬过来。
他玩过不知道多少女人，但清纯善良的纪晓芙才是他的真爱。
他前半生用情不专，但遇到纪晓芙以后就收心了。杨逍外面还有很多个私生子，但他只愿意养不悔一个。
……
其实，我只想说
93孙兴粉丝根本不爱杨逍，也不可能爱金庸笔下的杨逍。
而孙兴版最大的问题，也是粉丝们洋洋得意的，是把一种扭曲过的杨逍形象当成原版到处传播。由于霸道总裁的受众极多，所以影响也大。
就像一个你非常喜欢的清丽佳人，低调优雅，忽然摇身一变换了套格调庸俗的衣服，变成了大众情人，还不停地向所有人抛着媚眼。
而且更恶劣的是，当风流浪子的影响力变得很大，很多对杨逍不了解的人，就会自动把原著中的强奸和影视剧的风流结合起来，最后得出结论：
杨逍是一个风流成性，强奸了无数女人的采花贼。
这一点才是对杨逍的致命伤害。
如果说这也算影响力，那不要也罢。因为这不叫影响深远，这叫流毒无穷。
所以真的想说，孙兴版粉丝真的不必喜欢杨逍，禁欲的杨逍也不会是你们爱的人。
谢谢了
下面是一个旧访谈。孙兴自承文化水平太低，倚天读不进去，都没能看到杨逍出场。
更新：有些人一方面强调金庸的本意是强奸➕不悔，另一方面强调如果杨逍之前没有过别的女人，那他就是个变态。
话说，我们也没否认杨逍强奸啊？原著粉有几个会否认这一点的？恶心的是孙兴版的言情魔改好吗？
孙兴粉的逻辑是，只要他之前还强奸过，玩过别的女人，他就不是变态，他的行为就合情合理。只要他从头至尾只有纪晓芙一个女人，他就没有性魅力。他就是大龄变态处男。而且还一定要强调是处男就是雄性激素分泌失调，是变态，看来已婚多年却是处男的杨过，到死都是处男的大侠萧峰都是激素分泌失调的变态。
然后一看这种人的其他回答，全都是孙兴铁杆分，霸总铁杆粉。
难怪
只是你们去喜欢你们的霸总孙兴就行了，霸总千千万，意淫无穷尽，干嘛非得作践杨逍呢？
而且这几天还变本加厉，一个个的回忆“杨逍”，遇见“杨逍”，内容却全是迷恋自己吸毒偶像孙兴，就不能把金庸笔下的杨逍和你们的偶像做个切割吗？不碰瓷他你们会死吗？
