地铁吧 关注:60,601贴子:1,229,410

为什么中国城市不区分地铁和市郊铁路

只看楼主收藏回复

该贴已被地铁吧屏蔽
地铁十几二十公里足够穿越大部分城区,几十公里的远郊线应当使用旅速快大编组的市郊铁路承担,国内有很多的站站乐郊区线乘坐体验真是一言难尽


来自Android客户端1楼2022-07-07 00:14回复
    我国东部人口密度不亚于日本,应该大力完善市郊铁路网络,而不是像地广人稀的美国那样依赖公路来市郊通勤


    来自Android客户端3楼2022-07-07 00:21
    回复
      如果大城市郊区有方便直达市区的市郊铁路可选择,那谁还愿意自驾通勤,可以有效缓解拥堵和停车难问题


      来自Android客户端4楼2022-07-07 00:24
      回复
        伦敦东京巴黎等国外大城市的市郊铁路完善程度不必多说了,有人肯定会说我国起步晚底子薄吧啦吧啦的,可那不正是有后发优势吗?可以参考韩国首都圈电铁,他们也是从一穷二白发展来的,别的地方不说北上广深总有这个条件吧


        来自Android客户端5楼2022-07-07 00:31
        收起回复
          因为你所谓的市郊,在20年以后可能就变成市区了,严格区分地铁和市郊铁路适用于城镇化率已经比较高,城市扩张已经比较慢的地区


          IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2022-07-07 09:45
          收起回复
            所以现在不是在部分城市圈已经开始遍地开花的建设了啊 比如长三角 珠三角


            IP属地:上海8楼2022-07-07 10:23
            回复
              你所认为的某个市郊,可能在几年后就变成市区了


              IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2022-07-08 10:40
              回复
                两港快线,机场联络线,嘉闵线,示范区线,南枫线,奉贤线了解一下,你不看新闻吗


                IP属地:上海来自Android客户端12楼2022-07-08 18:16
                收起回复
                  我告诉你,它们的市郊铁路大部分是在一百年前修的,那时都是荒芜一片,不用考虑拆迁,所以造的多,但我们是在1990后修的,城市已经扩张了,如果在市区大规模修市郊铁路会有巨额费用,而且会被投诉不设站,所以先修地铁满足上班,然后再考虑快速的问题


                  IP属地:上海来自Android客户端13楼2022-07-08 18:20
                  回复
                    羊角3号线:当年我也是这么想的


                    IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-07-09 00:58
                    回复
                      规范、标准都不太清晰明确,各地也在探索之中。 之前国家铁路局推出市域(郊)铁路规范,前几天住建部也公布了行业标准(市域轨道快线标准),两部规范标准的实用性和实际效果有待检验。说实在的,像金山铁路这种模式,效果不好。而中国大都市和卫星城之间的发展模式和阶段,也需要时间来完善成熟。


                      IP属地:上海来自Android客户端15楼2022-07-09 01:25
                      收起回复
                        广州3号线刚开始的规划就是按照快铁来建设的,结果现在不是几乎全部都属于市区内了吗


                        IP属地:广东来自Android客户端16楼2022-07-09 08:22
                        回复
                          南京、广州一直都在积极当小白鼠啊……
                          只能说还没开始推广


                          IP属地:河北来自Android客户端17楼2022-07-09 17:00
                          回复
                            外国城市规模已经定形了 中国还在快速城市化中 能简单类比嘛


                            IP属地:上海来自iPhone客户端18楼2022-07-09 23:39
                            回复