纪元1800吧 关注:57,008贴子:386,353
  • 5回复贴,共1

果园系列浅析

取消只看楼主收藏回复

之前的布局贴说有反响出果园贴,其实我能研究地更深一点,可惜我是个懒狗托更了这么长时间也没什么更深度的内容输出,有点对不起我这14个粉丝我这个贴主要是我已知内容的输出,并不全面也可能不是很准确,如有错误请指正,不是真深度玩家所以肯定有不足之处,凑活着看看吧,我会附上我的思考历程
本次贴主要分为两个大方面:
1.果园森林密度部分机制解析
2.果园布局解析(其实也没多少,点一下柳三大佬布局的某个细节,有些人抄都抄歪来)


IP属地:河北1楼2022-07-15 21:04回复
    第一楼作为补充楼,沙发捏


    IP属地:河北2楼2022-07-15 21:08
    回复
      1.1果园森林密度解析
      首先我们知道无论是果园、伐木棚屋还是炭窑都是有豁免面积的,豁免面积就是占用地皮面积不会影响森林密度进而影响产能,那我们既然是要解析果园森林密度,肯定第一步是测出果园的豁免面积,直接上图
      一条路长度为7,一共五条为5×7=35格,可得豁免面积为35
      依照此条理论我们可以适当推测森林密度是否和种植面积呈正相关?
      已知森林面积为240,豁免面积为35格,森林密度为百分制
      适当推测森林密度计算方式:(240-35)/100 = 2.05
      为每2.05格种植面积提供1%森林密度,直接上图

      可以看到2格为1%,初次判断正确,可是都知道2.05≠2,那么我们凑个整
      已知三张森林密度卡可以减少60%森林密度上限,那么我们需要达到40%的森林密度即可享受满产能
      达到40%的森林密度需要40×2.05=82格,直接上图

      很好,82格40%的森林密度,可以证明我的计算公式了,再加上工会

      第一张图没显示是因为以及达到100%森林密度了,第二张图佐证
      以上只是工会不插卡的情况,那么我们又要提出一个问题了:插卡的森林密度怎么算?
      依照上面的猜测路线,我再次合理推测:由于减少的是森林密度的上限,而不是直接加和,是否依旧遵从正相关?
      已知减少60%森林密度上限,以40%充100%,种植面积为82格,那么工会插卡后100/82 = 1.219512
      四格为4×1.22 = 4.88,舍入为5%,上图
      十格为10×1.22 = 12.2,舍入为12%,上图
      综上大概可以猜测出森林密度的计算面积了吧?
      以上是单果园森林密度解析,篇幅原因稍后更新双果园


      IP属地:河北3楼2022-07-15 21:33
      收起回复
        1.2关于双果园或者多果园
        单个果园的森林密度计算公式我们已经了解了,只要保证种植面积为82格插卡即可享受最大收益
        那么我们要更加“合理”地运用以上公式最大化收益就不得不提交叉森林了,也就是共用森林面积,从冰心大佬那里偷摸听来的共用面积平分,我也正有此意,虽然有点小差别,我觉得平分这个词差了一内内,不如说共有森林面积就是共有,不多说直接上图先

        从平分线开始第三格开始为100%,加了四格到99%边缘,依照第一个结论每2.05格1%森林密度我猜测这个共有机制使得每4.10格1%森林密度,我们继续
        这次偏一侧,照样是四格1%森林密度,我们继续


        为了数据准确先排除掉小数点,可以看到第一张图96%森林密度,第二张加了两格路为95%森林密度,上面的果园没有变化,那么合理推测共用面积就是共用,非共用面积按照单果园计算森林密度
        以上是双果园“相切”时的情况,在我“相贴”果园的时候发现了一个新的问题,上图先

        嗯???怎么这两边的森林密度还能不一样的?换个位置
        嗯????怎么左右换个位置森林密度又不一样了??不过好像左边比右边高

        嗯。。。放到上面就好多了起码平均了

        可是放到下面怎么又岔开了,真是蛋疼
        不过经过我的n次摆放和实验发现这和两个因素有关:
        1.两个果园先后拜访顺序
        2.左侧果园总是吃密度较多,下侧和上侧多吃各占一半(和某个其他因素有关)
        由于篇幅有限先到这里,剩下的明天再说吧,毕竟没什么人看,而且我是个懒狗


        IP属地:河北6楼2022-07-15 22:12
        收起回复
          咳咳,应我自己的要求来更双果园了,上次抛出了一个问题,就是两个影响因素,其实那个额外的影响因素如果你仔细看了会发现我取材的地方是在在原本果园种植面积内的果园了,变相地会因为建筑面积占用而导致占用的面积不会算在新的种植面积内,所以会看起来歪七扭八,可以说是纯纯的误导了
          那么我们接下来进入真正的正题,先上结论:
          “相贴”位于西南方的果园占用森林密度会更多
          看图,为了方便我把视角转为了上北下南,左西右东

          先是新盖果园位于右侧,此时为东西水平线,可见西 > 东

          然后是新盖果园位于东侧,此时仍旧东西水平线,可见西 > 东

          接下来是新盖果园位于南侧,此时为南北竖直线,可见南 > 北

          继续上面新盖果园位于北侧,此时仍旧南北竖直线,可见南 > 北
          简单可得西 > 东,南 > 北,大概可以猜测是西南方侵占森林密度,当然这还不够,上图

          新盖果园位于东南侧,此时为西北-东南斜线,可见西北 = 东南

          新盖果园位于西北侧,此时为西北-东南斜线,可见西北 = 东南

          新盖果园位于西南侧,此时为西南-东北斜线,可见西南 > 东北

          新盖果园位于西南侧,此时为西南-东北斜线,可见西南 > 东北
          综上所述,基本可以断定:西南方向果园会侵占共用面积的森林密度
          这也是“为什么柳三大佬给的布局明明看起来很对称结果森林密度却不对称”的原因了
          由于篇幅原因塞不下那么多的图,所以接下来的内容要放在下面继续,接下来的内容大概是柳三大佬的布局分析,我的布局分析和怎么样摆能使得产能最大化,懒狗要先恰饭了


          IP属地:河北10楼2022-07-16 11:50
          回复
            2.1果园布局解析
            如何使得果园种植收益最大化?
            从上面的研究我们不难发现其实和产能和森林密度正相关,森林密度和地皮正相关,利用传递性可得产能和地皮正相关,所以我们要最大化利用地皮就可以实现产能最大化,当然这些都是理论上的,实际操作会有许多问题
            这里附上主要思路:三张森林密度卡必备-60%的森林密度上限,那么我们实现最大化收益需要82格种植面积,但是由于产能和地皮成正相关,可以理解为一个岛的固定最大产出和这个岛的可种植面积有关,我们需要保证每个果园的种植面积不能超过82格,然后用果园覆盖满整座岛,即可享受最大固定产出
            我们了解了如何收益最大化,接下来就是布局解析
            这里就要摆上噱头了,上两张图,第一张是柳三大佬的布局,第二张是我自己的改退版,没拿原图我直接ad摆的,不好看的话就不好看吧


            先把图摆在这里,你要问我为什么要摆这么多仓库和消防站,别问,问就是好看
            再附上仅工会产能对比


            我的布局要比柳三大佬的布局多2点多的产能和220农,所以叫改退版
            先看柳三大佬的布局,这里得上截图才能看出来细节

            看到了吗,这灰色的框框,刚好没有包住左右两侧的果园连通的路,非常细节,但是其实有四个边上正对工会的果园种植面积超过了82格,实际森林密度是大于100%的,大约是107%,四个就是多了28%,这也是我改退版的基础
            那为什么我的布局能比柳三大佬的多两点产能呢?
            1.我的布局针对四角的果园种植面积偏多的情况做出了退化,并且在四个斜角拓展了一内内种植面积
            2.我的布局道路占用的种植面积更少,其实还能更少,为了好看一内内我补上了对称
            实际要想自己摆果园其实就遵从一点就可以了,保证森林密度都在40%以下铺满岛屿,路和建筑简洁一些即可享受最大化收益
            你都看到这里了,我已经被榨干了,如果你觉得我的活儿比嘎嘣打火机好请给我一个赞吧让我能够看到


            IP属地:河北11楼2022-07-16 12:27
            收起回复