在自媒体的文章下面，我找到了原文的doi链接，不用和仔细的阅读后发现，人家研究者的原标题和愿意根本不是“可牵引物体的光束”，而是“可被激光牵引的物体”。
1.原文页面

2.原文翻译

3.原文中的实验简介，研究者发明了一种新的复合材料，材料由于激光照射形成温差从而变形，随后发生位移。重点是材料而非光束。

4.原文中对实验原理的介绍

吧里的各位关注中国科技发展是好事，但是关注科技发展要有足够的辨别能力，尤其是在看到一些非权威媒体发的颠覆性标题的文章的时候，比如这篇文章，自媒体的标题完全就把研究人员的成果给颠倒了，它们一点不提原文结论，只摘要一部分大家能看的似懂非懂的东西，它是赚足了流量和眼球，但是读者获得的确实实实在在的垃圾信息，研究者和研究成果到最后也没被大家真正的了解到。

最后再说一句可能不是那么对的结论---火烧铁皮发生卷曲

很好 实事求是

现在这个年头，随便一个人在网易，头条上发一篇断章取义的文章，然后再来一个微信公众号之类的把文章截图发出去，然后再被抖音号配上ai语音和震撼的音乐，就变成了新闻。
更进一步，就是把这个假新闻截图，发到知乎微博贴吧来。
流量这个毒瘤，目前还是很无解的，任何东西都能给你解构污染了

实际上利用光的势能井控制物体的光镊技术早就有了而且实验室里面很普遍应用了。

光镊嘞，看标题不肯定是光镊现象吗，现在还没到UFO吸人的地步

真好

论媒体如何报道科学.jpg

说的真好

自媒体鱼龙混杂

还有自媒体说小日本专家说老年人切腹原文是说老年人早点退休让位年轻人，社会生理性切腹，

那个媒体报道科学家强了记者的漫画呢