声音整体的空间感，灯塔再次小小加分？
对我来说，只要你不是现在旗舰、超旗舰里常见的平面化往前压，信息一堆主次难分……起码第一时间会给我带来一点新鲜感。
但老实说，在很多人看重的声场大小和空间塑形方面sp3000驱动下的原线灯塔并不出色，总的来说就是一个高段位塞子中不大的声场里并不清晰的空间感塑造。
可尽管如此，我觉得灯塔在这时候听起来还是比较舒服的，因为它的声音比较松——虽然远不是那种高级词汇的“宽松”，轻描淡写地拉开距离，不会造成什么压迫感——这点和它非常顺滑且克制的高频也相得益彰。总的来说你不是挖掘音乐或者审视音乐的话，我个人认为听起来算是比较舒服的，有点小hufi（褒义）。

有吧友可能意识到了，声音框架不明显，有没有一种可能是sp3000推不动啊。
确实我也有这种猜测，于是上耳放试了一下。需要肯定的是，声音差别绝不能说小。
声音框架的边界出来了，部分结像的饱和度上升，动态也有所提升（刚刚没机会忘了说，sp3000直推下灯塔的动态感觉不出色或者略差，但我现在明白了sp3000直推遇到动态问题6成怪机子就对了）——好像都是正面提升，但是——
我先前认为的“耐听”感在加上耳放后基本被破坏殆尽。框架突出了配上本不算大的声场让我觉得有点不舒服的压迫，声音能量增强了让乐曲中的一些部分不再那么和谐地共存，反而带来了侵略性和一种结像被过分强调的诡异感，原本很舒服的高频也逐渐脱离了舒适圈……
总的来说“素质”、“信息”可能提升了，但我觉得反而破坏听感了，所以很主观地把耳放下了。我觉得可能也不是播放器，耳放，耳机谁的错，又或者组合有问题，可能单纯是sp3000的调教确实好。
我最开始其实很不喜欢ak（ak100，ak120啥的同学买了我那时觉得纯宰有钱人），到sp2k为止也并不中意，但3000确实做得不错，是我能理解且接受的声音。我看有不少吧友说流行不如金2，但正好我不听。

原线部分暂时到此结束吧，总的来说sp3000直推下我觉得是一种素质不特别高但是颇为舒适的声音。
缺点除了刚才提过的，还包括：细节差超旗舰平均水准一口气（比如木管、铜管演奏的一些气流和纹理细节）；低频有些探不下去、纵向拉不开；结像的饱满度不够，和理想状态有一段距离——虽然这可能也间接有利于耐听了。
JQ说搭配沧海线才算是灯塔的完全体，下面先换官方认为更贴近理想平衡的沧海X。

bd

搭配【沧海X】
一换上区别最明显的变化是结像饱满度。原线下很多乐器的声音是很稀的，有定位没质感，沧海x下我猜主要影响的是中低频到中频（如果fr测试不支持这个结果那就是我小丑），很多乐器一下子就厚起来了，铜管和刚刚不是一个声，甚至……可能有点过于厚了？

有一说一……我听塞子一般都是嫌乐器声音不够厚的，但这条沧海X，好像真的反方向走太远了。
有点像素描拼命排线，最后搞成死黑调子拉太过的感觉。

帮顶，这款在升级计划之内，关注听感，不过这颜值劝退的厉害

瞅了眼又被百度吞了。那层大概就是说加了耳放有“素质”提升但是变得不好听，耐听“hufi”感基本丢光了。

坐等y线锐评

你这是刚拿到还没煲过吗

这个最近吹得很厉害，评论里秒超平各种3w的超旗舰。

看了半天，没有看懂你在说什么，感觉很拧巴。

bd

灯塔不煲 那声音就是💩 还不如五铢

押金试听的好像说是煲好才发试听的了