下班了去同城老铁小区附近拿到了这款刚刚出锅的at5s反光杯版本。
他自己还没安装反光杯就被我强行拿来了
外观篇：
图1、这款灯和之前我评测过的灯不太一样，表面虽然是哑光的，但属于是那种略偏细砂纸手感的哑光黑，我个人不太喜欢这种质感，因为指甲会留下痕迹（图7），当然了，擦擦也能擦掉。只是摸起来没有无双那种细滑感。
图2、支架是塑料的，轻飘飘的没有质感。之前有看过其他人说魔点支架是金属的，以后有机会评测一下。
图3、伸缩棒是金属的，似乎是漆感表面？
图4、塑料支架展示
图5、图6、型材宽度是13cm，发光面宽度10cm，等于是支架部分占据3cm宽度

拆开侧板，可以看到表面的挡水板还是挺吃亮度的，柔光效果应该是比较好，但相应的透光度应该是比较差，我想这也是他们要换成反光杯的原因。
然后据我所知，反光杯这个特性应该是无双水草灯在今年一月份发布的C系列上首次出现，尼特利立马跟上，真不愧是大厂，速（chāo）度（xí）真快
接着往下看，这款at5s-60灯，一共是50颗灯珠，每颗灯珠应该是白光+蓝光+双红光+绿光，一共5颗芯片。
网上查询到：魔点B2是60颗rrgb四芯片灯珠。无双是80颗rrgb四芯片灯珠，给各位对比来参考。
灯板的两侧分别是电路和控制系统吧，我也不太懂，只能猜到右边带天线的应该是蓝牙模块吧。

这次人气挺旺啊，看来尼特利还是牌子大
上缸上缸！
直接开满
功率：淘宝店给的瓦数是60瓦，软件写的是60瓦，实测63.4瓦，与之前一位大哥测的功率一致。
随着热量提高，功率下降了一点点，切换rgb和at5模式都在62.3瓦上下，区别极小。
这里我发现我得测4组参数
分别是：rgb亮度，at5亮度，反光杯rgb亮度，反光杯at5亮度！
累死……
随便测一下，这个是rgb模式下全开的亮度，虽然我感觉这个灯亮度不太高，但这也太不高了吧，7521？我没看错吧……我记得之前无双是16000？我的天，差距这么大吗……

最后再来一张简单的显色对比图：
偏红的是at5模式
偏白的是rgb模式
显色而言我个人喜欢偏向于真实颜色的rgb。at5模式偏红看的我不舒服
图1，偏红，at5模式
图2，偏白，rgb模式（其实也有一点点红，看墙）
好了，废话不多说，我开始测量亮度了。
我想想一次要测试四种亮度我就要崩溃

来了
图2是rgb正白模式，颜色确实白。
图3是at5正白模式，可以看到全部都是偏红，不好
下面我再测试反光杯的亮度，容我先喝口水

换上白色反光杯！
再测一次亮度！
好累……
确实，缸周围溢光情况减少了很多，的确是更聚光了，简单测一下中心亮度提升的百分比：
之前at5模式，中心亮度8094，现在是10180，提升25.7%，官方数据是提升30%，我们一起期待过一会儿的整体测试结果看看
话说这个at5模式看起来真的不舒服

来了来了，反光杯提升参数来了！
最终实测结果是大约提升27%，四舍五入=官网的30%
实际上我这里作弊了，给尼粉留个面子
可以看到倒数第二行有两个7777参数，参照最后一个图的解释，因为缸口压光比较明显，所以我往下退了5cm，采集了一个比较高的亮度参数，“强行拉高”对比参数

在这里再放一个数据，
无反光杯，有柔光板，at5，正白模式，亮度8094。
拿掉柔光板，其他参数不变，亮度8834，亮度提升9.1%，也就是说，反光杯提升的亮度是大约27-9=18%

本次评测总结：
尼特利作为目前大陆地区水草灯一哥，在水族各方面都有着其他品牌所不具有的推动力。
灯具的种类最多，型号最多，覆盖面最广，2022-2023年推出了各种过滤桶。
水草泥，液肥，各种各样的产品，丰富了水族行业。（这语气怎么感觉好像我已经入行十几年了？）
本次评测的at5s型号，更是尼特利最新推出的当家台柱级别的产品，充分融合了最新的反光杯技术，将水草灯的亮度提高到了一个新的台阶，价格与亮度皆为行业较为领先的级别。如果没有行业的内卷，我们消费者根本不可能这么便宜能买到性能这么好的产品，再次感谢内卷，等等党永不服输
后附：简略横评对比参数表

缺点：
最后我提出两个缺点
1、他的灯很奇怪，前后颜色不一样。我一开始并没有注意到这个问题，因为颜色是过度渐变的，并不容易察觉。
我在使用照度计前后测量数据发现不太一样，然后发现怎么一侧偏红一侧偏绿？
这个问题不知道是如何导致的。
这个问题我有点无法接受
2、据我所知，授权店质保是一年，价格略贵，比如淘宝店。
非授权店的质保只有半年，但价格较便宜，有可能买到二手货
至于闲鱼，人品好的可以买，觉得自己运气不太好的话不建议挑战闲鱼买东西

下一期，空口有凭之：at5亮度评估
有没有想听我吹牛逼的，还不快给我点赞

我仔细看了一下我之前拍的无双照片，这个设计就比较厉害了，每相邻的灯珠都是交错的，就意味着混光效果应该是目前最优秀了，是这个意思吗？

尼特利还有一个缺点，我判断是灯珠一致性比较差
仔细看，有一些灯珠颜色偏粉，并且是无规律排列。那么我按常识来判断，这不是什么所谓“精心设计”，而是一致性较差导致的问题。
写到这里我真的是很火大，就硬坑我们养鱼佬呗？

补图