统一回复一些疑惑
【统计方式是?】
好评和差评的判定方式,仅取决于屏幕是否刺眼,只要能够舒适使用,即为好评,反之为差评,与屏幕显示效果、拖影、刷新率、分辨率什么的没有关系。
【xxx机型居然那么好/坏,没有参考意义】
统计的是本吧群体反馈,并非楼主主观臆断,请勿二极管评价。任何机型,你都能找到差评,这也在我统计中标注得很清楚,但请看总体,知道哪些机型总体口碑较好,哪些总体较差,不要过于强调单一例子。否则永远会是无休无止的争论,谁也说不服谁。请牢记,我这里是按照贴吧搜索后,群体反馈统计的结果,不是要否认你对某些机型的好或不好的体验。但,你个人的体验只能代表你自己,说得直白点,你只有一票,请不要去否认其它人的体验结果,及汇总后的总体结果。
【为什么评价这么分化,说什么的都有?】
因为变量较多,现在的LCD屏幕素质并非能够好到能克服大部分变量,让几乎所有人看上去舒适。除去屏幕本身素质之外,常见的变量有:
1. 个人敏感程度
不同人的耐受程度有区别,如果你觉得自己敏感,就尽量选大众口碑好评更多的机型,评级高代表能适应的人更普遍。
2. 是否为原装屏
在统计过程中,我发现有人提到自己买的是二手手机,那屏幕是没法保证的。典型例子就是荣耀V30P,按照我之前的印象,他应该是高于Neo5se的,但统计下来6成好评有些出乎我意料。究其原因,应当为备注中所说,因为机子年代久远,许多人都是回头去买,导致屏幕无法保证原装,拉低了整体的评分,但作为当下LCD党选购的指南,我觉得依然有其现实意义,因为你要去买V30P,面临的就是这么一个市场情况。
3. 显示模式/系统版本
Neo5se和Neo5活力版差评中,有人提到颜色鲜艳浓郁刺眼,这是因为选择了“标准”或者“鲜艳”显示模式,我个人刚好也体验到这个问题,如果不选择“专业”模式,确实会刺眼。(当然,这部分我也列入了差评统计)。又比如红米,不少人提到护眼+纸质开启后可以提高观感。另外,对于OPPO系,不少人提到升级ColorOS13之后的护眼模式有效。