哲学吧 关注:2,272,956贴子:16,455,414
  • 8回复贴,共1

换一种描述就知道选蓝选红了

只看楼主收藏回复

有一只老虎被困在了笼子里,
选红色是把笼子打开将老虎放出来吃人;
选蓝色是阻止将笼子打开;
老虎不会吃将他放出来的人;
任何一种颜色选择的人超过50%将战胜另一边,50%以上蓝笼子关上,50%以上红笼子打开。
你选择打开笼子还是关上笼子?


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2023-08-27 09:27回复
    放老虎?改的好离谱


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2023-08-27 09:45
    回复
      错误在什么地方?
      错误的将红色选手认定为害人精


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2023-08-27 09:56
      回复
        你要是选蓝,先去捐50证明一下你的高尚情操再说


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2023-08-27 10:00
        回复
          为什么不能所有人齐心协力放出老虎大家心心相惜做朋友?老虎的命不是命?


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2023-08-27 10:38
          回复
            什么?难道不是蓝派自己跳进笼子里要去滑铲老虎,超过50%的人就把老虎吓死了呢?


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2023-08-27 11:27
            回复
              错了,现在是所有人在动物园观恐龙
              选红是站在围栏外观看
              选蓝是跳进围栏内和恐龙打一架,只要跳进围栏内和恐龙打架的超过50%,则立刻获得大炮秒沙恐龙,全员无伤
              上述还有个条件是如果选蓝的小于50%会被恐龙秒沙,你把这句话放进选红或选蓝都可以
              选蓝的逻辑是:万一有忍不住跳进围栏内玩耍的孩子呢?那可是小孩子呀
              很有道理,但问题是你得确定真的有跳进去的孩子啊
              同理,原题目选蓝的唯一理由是“拯救不小心选蓝的人”,这句能接受不?
              所有劝蓝者都得先预设这些人存在,且数量够多或是足够重要,足够让人相信最后能超过50%蓝才行,选蓝唯一的道理就是你得证明这些人究竟有多少


              IP属地:中国台湾来自Android客户端7楼2023-08-27 13:46
              回复
                笑死,选蓝色明明是自己跳进笼子里,超过一半人跳进去就能把老虎挤死,反之只能把老虎撑死


                IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2023-08-27 19:07
                回复