先说几个常见近代军事暴论：
1，17世纪中期欧洲普及了燧发枪，东亚没有，所以东亚落后。
辟谣：欧洲要到18世纪才普及燧发枪。1692年加泰罗尼亚也只有十六分之一的士兵有燧发枪。在这之前，欧洲普遍用的都是火绳枪。古斯塔夫二世曾经装备过燧发枪，结果当时燧发枪可靠性很差，很容易不击发或者崩断板簧，因此后面又用回了火绳枪。
2，带明到明末还在用火门枪，所以带明落后。
辟谣：带明的火门枪基本上都是能近距离速射的三眼铳和能近战的快枪，这两种火门枪本身就和鸟铳（火绳枪）定位不冲突。戚继光的蓟镇车营就综合了三眼铳、快枪、鸟铳三种武器，后期三眼铳也用火绳点火。另外明末三眼铳的装备量很低，后期基本上都换装了鸟铳。
3，带明/带清还在用弓箭，所以带明/带清落后。
辟谣：火绳枪和早期燧发枪除了破甲能力普遍强于弓箭，射速远慢于弓箭。弓箭的最大问题在于难以训练，但是带明有庞大的人口基数，要找出会用弓箭的人并不难（甚至郑成功在海岛上都能训练出近万弓箭手），而带清在入关前本身就是游猎民族，人人都会用弓箭，弓箭手占比高很正常。而且弓箭在骑射时射速远快于火枪，当时手枪骑兵一次回旋射击只能开一枪，而且手枪带六七把已经很碍事了，但弓箭连射二十发没有任何问题，更何况骑弓的磅数不高不费力，非常适合长时间压制无甲目标。对有甲目标，明末骑射手的策略是十步射面，通过密集射击来杀伤无甲目标。
4，带明/带清火炮数量不如同时期欧洲。
辟谣：以吕岑会战为例，神罗24炮（其中9门24磅，6门12磅，1门10磅炮，6门6磅炮），瑞典64炮（24门重炮（至少3门24磅炮），40门团属3磅炮）
与之对比：松锦之战，后金军火炮就
缴获了3583门，其中红衣大炮（18磅加农）15门，大将军炮200门（10磅以上，最大13磅），大小弗朗基（1-6磅）135门， 光是明军被缴获10磅之上的火炮比吕岑会战所有大小炮加起来还多。