电子吧 关注:97,217贴子:473,781
  • 18回复贴,共1

[转载]转自世纪电源网的一个小故障电路。求分析

只看楼主收藏回复

如上图,由单片机控制,对全桥整流后的大电容进行放电。当输入的交流电压变小后,让大电容充的电迅速放掉。现在的问题是,去掉那个1N4007W后,整个电路工作非常符合预期要求。加上那个1N4007后,交流电压达到AC220V左右,1N4007通常会炸飞,连带MOS击穿。
请各位大佬分析下,原因在哪里?器件质量是没有问题的。MOS为600V/7.3A的功率MOS。程序也没有跑飞。
补充:
我选的是绕线电阻,绕线电阻皮实,缺点就是电感大。
现在只是技术层面上讨论下,二极管挂掉的原因。
封装没反,炸二极管的时候交流升压,MOS并没有开启。
没有,只是普通的整流桥整流后接大电容,没有反向电流。
那个DC+是全桥整流后经过4*470uf/450V的电容滤波的结果。


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2023-11-03 12:46回复
    想不出来,坐等大佬分析


    IP属地:福建来自Android客户端2楼2023-11-04 10:16
    回复
      看不清楚,6A10试试


      IP属地:贵州来自Android客户端3楼2023-11-05 15:33
      回复
        看得清吗


        IP属地:甘肃来自Android客户端4楼2023-11-05 17:01
        回复
          比较诡异,勾一下驱动波形看看,,没准又发现。


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2023-11-05 19:09
          回复
            那不就是二极管的问题?你FET没动作二极管在静态就报废了,还不是二极管问题是谁的问题?
            建议直接取样品二极管直接上400+电压测试反向电流,验证耐压是否合格。然后再把FET的GS极短路,上400V+测试漏电。 我严重怀疑这两个元件都是内鬼,高压下软击穿导致漏电流失控引发炸管。


            IP属地:浙江6楼2023-11-05 20:47
            收起回复
              感谢🙏大家分析。
              那边有三种看法:
              1,线绕电阻有较大的寄生电感。
              2,二极管恢复时间(或者反向恢复时间)的问题。
              3,二极管等效电容(或者结电容、寄生电容)的问题。和mos管体二极管(或者ds间寄生电容)串联问题。
              当事人比较偏向于第三种说法。但也没仔细说明。
              前面整流桥后面的电容较大,400v330uf。


              IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2023-11-05 22:55
              收起回复
                第一次上电不会炸 应该是放电后二极管反向恢复太慢又来电时不能及时关闭就炸 你续流用普通整流管是什么思路? 加这二极管不是考虑到电阻寄生电感要续流的嘛?给二极管加个阻容吸收回路或者根本不用它,直接阻容吸收 看看反峰能冲高多少,不高就不用理他


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2023-11-06 08:51
                回复
                  换RS160看看,或者其他同款600V以上 ,恢复时间50us左右的快恢复二极管


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-11-06 11:13
                  回复