人會因恐懼而搞對象嗎
搞對象本來就是你情我願的事情
受外力所迫味道不就變了麽

恐惧只是情感的一种，世界上不只有情感，还有存在，意义，痕迹，真理，信念，灵魂，时空等等。。

一切行为的背后都是恐惧，可以从辩证法的角度提出以下问题：
是否存在某些行为背后的驱动力不仅仅是恐惧？是否还有其他情感或动机在起作用？
恐惧是否是一种积极的驱动力？是否有助于激发人们的行动力和创造力？
恐惧是否会导致消极的行为和情绪？是否会对人的身心健康产生负面影响？
是否存在某些情况下，恐惧并不足以解释行为的动机？是否存在其他更重要的因素？
如何从辩证法的角度看待恐惧在行为中的作用？如何平衡积极和消极的方面？
是否存在其他哲学或心理学理论，对行为背后的驱动力有不同的解释？

吓得我+了个3

你这种说法有一定道理，但不全面，第一个条件是这片土地，第二个主体是社会动物。东亚文化中缺少了对死亡的思考（不要说佛教，佛教是南北朝时传入中土）儒家避讳死亡，法家根本没有。这就导致了一个问题，生死不分，源于对死亡的恐惧，繁衍和生存就是社会集体意识赋予个体的行为动力，这种被集体意识同化的个体我称为社会动物

按照你的理论，恐惧推动一切，即恐惧具有普遍性，恐惧是无限的，恐惧是绝对的真理。那照你这么说所有的动物应该也都是如此，那么人就失去了特殊性
这显然是错误的，因为人相对于动物来说的特殊性就是人具有较强的思维，人能通过思维组织语言，控制行动，等等，因此恐惧推动所有行为也就不是真理

你掉进目的论的陷阱了。我的行为可以是无意识的，自然推动的。人透过内省把自己的一些思维具体化，然后根据一定标准划分成喜怒哀乐。你去拿内心的划分去试探内心本身，相当于以小人之心度君子之腹，看到的结果是片面的。我可以为你尝试得出正确的结论，一切行为的背后到包含恐惧。这不意味着恐惧是人的全部，也不意味这恐惧比其他情感更高一等，恐惧只不过是有情感的一部分，人的情感理所当然会影响到人的行为

吃饱饭的人还想吃更多，性欲强的人还想做更多，这是恐惧吗？如此司空见惯的事难道都是因为恐惧？这不是个新观念，你没听过是因为这本身就站不住

贪婪，恐惧，懒惰

人应该是被欲望推动，生命的唯一特性就是利己性，为了利益而行动罢了，包括恐惧也只是为了规避危险的利己行为而已

大师 我悟了

人的恐惧归根结底是恐惧痛苦，恐惧痛苦其实就是追求幸福的表现之一，那还不如就用最为广泛接纳的观点:一切行为的背后都是追求幸福。

恐惧不好的事是由生物体趋利避害的本能属性导致的