从独立的流体智力要素上看，确实超算能做到，全方位、超量级超越人类。无遗忘曲线且高通量的记忆写入、记忆读取和调取功能；亿亿次级别的运算速度、反应速度、关联速度。而且对于人而言的流体智力最大的缺陷——随着年龄增长功能下降，超算恰恰相反，随着硬件的迭代更新，这些功能会随着时间的增加而增强。
从晶体智力而言，超算的记忆体可以无限大，几乎可以存储世界上所有的历史，文化，学术信息资料。这是人类几百辈子都做不到的。而且晶体智力对于人而言的优势——其经验积累所提升的效率，在超算运算能力面前是无意义的。
以上优势，其实早已在早期超算就能体现。新的超算，只是把这种优势在数量上提升了几个量级。
而所谓的人工智能只是软件的提升。它可以用于家用计算机，也能用于超算。目前的人工智能，都是量的提升，没有质的提升，它只是更接近于人却无法超越人，毕竟算法是人编写的。
很多看上去很神其的功能，只是其巧妙的算法配合大数据信息模拟实现。
比如让人工智能创造一个全新的概念。它能做到。但这种做到的本质是对于即有的分割、重组与堆砌、艺术美化。
你让他找到一个全新的物理规律，他找不到。人工智能目前还停留在统计意义范畴。
想要真正超越人类。那前提至少是它们具有生体的最基本的一个特征——自私。不具备这种属性，它永远也无法正真意义上超越人类。

那要看超强人工智能的定义是什么了。

顺天者昌

在些方面比人厉害不是肯定的么？
任何工具都是在某方面比人还厉害的呀。
既然能在某方面比人还厉害，随着技术的升级，就可以将多种工具的特点集合，出现在多个方面比人还厉害的工具。
那么也必然会发明出在非常多方面都比人还厉害的工具。
至于全面超越人，我认为只要能列出比较标准，在将来就一定能实现。

强总是谋一方面强，而不是指处处强，毕竟综合强的算法比较复杂。事实是人工智能在很多方面比人类强，所以相信它们更强就很正常了。

我相信。

厉不厉害由什么评价？由欲望评价，无欲无从谈起厉不厉害。
人工智能有欲望吗？显然并没有。只能人评价人工智能，而人工智能并不能评价人。
一个不能评价我的事物，厉不厉害随他便