ff14吧 关注:1,226,499贴子:44,459,989
  • 2回复贴,共1

简单聊聊剧情

取消只看楼主收藏回复

某些人,逻辑是没有的,脑子是不清楚的,言论是胡搅蛮缠的,扣帽子是一套一套的。
先聊聊古代人和现代人的矛盾。古代人和现代人的矛盾是零和博弈,只能有一方存活,一方的存活必定导致另一方的灭绝。在这种情况下,无影作为佐迪亚克派的继承者,必然千方百计掀起灵灾以求灭绝现代人。而现代人为了种族延续,要么想办法让无影改变想法(几乎不可能,因为无影把现代人当蝼蚁,根本不想谈),要么物理上消灭无影(剧情就是这样)。
在这个基础上,讨论谁对谁错是没有意义的。你站在谁的立场,谁就是对,对面就是错。其实就是“彼之英雄,我之仇寇”的逻辑。
再聊聊艾欧泽亚和加雷马的矛盾。艾欧泽亚和加雷马虽然有着巨大的矛盾,但实际上只是普通的战争。加雷马发动战争的目的是征服艾欧泽亚,而不是杀光所有艾欧泽亚人(黑玫瑰是帝国想扭转战局,不是单纯为了屠杀,并且黑玫瑰在帝国内部也只有一部分人支持)。
在这个基础上,是可以讨论对错的。加雷马发动战争还要找个理由,比如给蛮族带来进步,比如归乡。而双方主要还是在战场上分胜负,加雷马赢了,就能吞并阿拉米格,后面艾欧泽亚赢了,除了收复失地还推到了加雷马帝都。
但是,艾欧泽亚推到帝都没有屠杀加雷马平民,加雷马占据了阿拉米格也只是划为行省,没说把阿拉米格人都图图了。加雷马军团里还有不少行省人呢。
这就是区别。如果说艾欧泽亚和加雷马只是常见的战争,现实中人类历史上绝大多数战争也就是这样,没有本质区别,那么古代人和现代人的矛盾可能要以智人和尼安德特人类比:只能以一方的彻底灭绝宣告结束。或者以简单的高中知识解释:当两个种群为争夺同一食物来源和生存空间相互竞争时,常见的结局是,竞争力弱的灭绝,竞争力强的达到环境容许的最大容量。
而古代人和现代人的矛盾还更为复杂。古代人和现代人不是毫无关系的两个种群,现代人是海德林分裂世界后,由分裂的古代人产生的。更复杂的是,佐迪亚克派是多数派,佐派的古代人并没有分裂世界的意愿,更对现代人没有任何感情。
如果古代人和现代人是毫无关系的,那么在与他们毫无关系的第三方看来,他们的互相杀戮没有谁对谁错,都是为了本族的延续,都是正当的。但在上文所述的基础上,古代人会有更高一些的正当性,毕竟现代人是在牺牲古代人的基础上诞生的,但问题是,大部分古代人是“被”牺牲啊?他们根本就没想牺牲啊?海德林派的决定为什么要让佐迪亚克派买单啊?不过这并不代表现代人就应该束手就擒,现代人也无辜啊,大部分现代人甚至根本不知道发生了什么,不想死有错吗?完全没有。
到这里,古代人和现代人没有谁对谁错,只有种族延续。我们可以说可惜他们不可能共存,但我们不能说古代人就该死或者现代人就该死。
接下来就不得不提剧情中最关键的线索人物:维涅斯了。在剧情中,维涅斯是最特殊的,也是我最无法理解的。
主线的古代人中,维涅斯和赫尔墨斯是唯二我觉得多少带点精神问题的人。但赫尔墨斯我勉强还能理解,小动保入脑嘛,虽然逆天,但也能接受。维涅斯就不一样了,我始终无法理解,为什么作为唯一知情者,她要对末日的信息守口如瓶?她作为前任阿谢姆,是有动机也有能力提前准备的啊?末日来临之后,古代人通过召唤佐迪亚克暂时解决了问题(这里有一段非常逆天的剧情,维涅斯浑身是伤的走在路上,当时看的时候可感动了,现在想想不对劲啊,大姐你动一下啊,想办法救人啊),然后古代人决定用佐迪亚克复活其他古代人。我觉得这是再正常不过的事情,等复活了死去的人,大家再集思广益,想想怎么从根本上解决问题。然后维涅斯直接带人召唤了海德林来了一招众生离绝?把剩下的古代人也带走?不是?这合理吗?我要是个古代人杀了她的心都有了,没死在末日手里,死在我以为的自己人手里是吧?
海德林是现代人眼里的母水晶,守护神,在古代人眼里不就是纯粹的叛徒?如果只有海德林派的古代人牺牲自己,分裂出了现代人,我会称赞一句理想主义者,确实是有自己想法的。佐迪亚克派的古代人呢?心里不骂你深井冰?慷他人之慨是吧?我要真的是光之战士肯定觉得海德林天下第一,但我寻思我是玩家啊?从旁观者的角度我实在是想不通啊?
唯一的解释就是从2.0到6.0时间跨度太大了,前面写的后面不可能完全圆回来,差不多说的过去就可以了。


IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-03-26 16:04回复
    @AMKRII 来继续胡搅蛮缠。我从来不忍受网络上的逆天


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2024-03-26 16:06
    回复
      还用昭和日本举例多数派不一定正确。那确实不一定正确,你这少数派直接把自己人全杀了太正确啦!


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2024-03-26 16:09
      回复