论语吧 关注:62,761贴子:329,623
  • 9回复贴,共1

【甄别】孟子性善与荀子性恶

只看楼主收藏回复

孟子言性善原文:
《孟子·告子上》————1.水信无分于东西,无分于上下乎?人性之善也,犹水之就下也。人无有不善,水无有不下。今夫水,搏而跃之,可使过颡;激而行之,可使在山。是岂水之性哉?其势则然也。人之可使为不善,其性亦犹是也。2.乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也。若夫为不善,非才之罪也。恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。恻隐之心,仁也;羞恶之心,义也;恭敬之心,礼也;是非之心,智也。仁义礼智,非由外铄我也,我固有之也,弗思耳矣。故曰,‘求则得之,舍则失之。’或相倍蓰而无算者,不能尽其才者也。
一一一一一
荀子音性恶原文:
人之性恶,其善者伪也。今人之性,生而有好利焉,顺是,故争夺生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是,故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是,故淫乱生而礼义文理亡焉。然则从人之性,顺人之情,必出于争夺,合于犯分乱理,而归于暴。故必将有师法之化,礼义之导,然后出于辞让,合于文理,而归于治。用此观之,然则人之性恶明矣,其善者伪也。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-04-30 10:44回复
    由此两段文字,可知孟子与荀子二人的修為差距天地悬隔。
    荀子这段文字,显然,荀子不明白孟子说是什么。荀子成了以小人之心度君子之腹的榜样作用。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-04-30 10:48
    收起回复
      仁者,可知二人差在什么地方?


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-04-30 10:49
      收起回复
        孟子,荀子一个意思,多读几遍。只是荀子从人们的表现解读,孟子从根本上解读。孟子荀子言善恶,都是不得已而强命名。就像你看到一个杯子,一个说里面的水,一个说水容易被杯子限定其形。但孟子荀子皆论性,这才是关键。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-05-01 13:46
        收起回复