第四点,又是淑芬经典的断章取义。他没有说全[郑度说璋曰:“左将军悬军袭我,兵不满万,士众未附,野谷是资,军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水西,其仓廪野谷,一皆烧除,高垒深沟,静以待之。彼至,请战,勿许,久无所资,不过百日,必将自走。走而击之,则必禽耳。”先主闻而恶之(划重点),以问正。正曰:“终不能用,无可忧也。”]。既然刘备听闻了这件事,为什么还要[闻而恶之]呢?难不成刘备还真是对百姓仁义?那么后面的直百钱又是怎么回事?只能说明刘备当时确实是以掠养兵,所以听到了郑度的计策才会[闻而恶之],这样解释才通顺。
第五点,已经明显感觉up破防了 ,但事实就是后世的《资治通鉴》作者司马光,也认为刘备劫掠成都[取蜀城中民金银分赐将士。]。只是陈寿这里为尊者讳,没有说的那么明确罢了。