第四点，又是淑芬经典的断章取义。他没有说全［郑度说璋曰：“左将军悬军袭我，兵不满万，士众未附，野谷是资，军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水西，其仓廪野谷，一皆烧除，高垒深沟，静以待之。彼至，请战，勿许，久无所资，不过百日，必将自走。走而击之，则必禽耳。”先主闻而恶之（划重点），以问正。正曰：“终不能用，无可忧也。”］。既然刘备听闻了这件事，为什么还要［闻而恶之］呢？难不成刘备还真是对百姓仁义？那么后面的直百钱又是怎么回事？只能说明刘备当时确实是以掠养兵，所以听到了郑度的计策才会［闻而恶之］，这样解释才通顺。
第五点，已经明显感觉up破防了 ，但事实就是后世的《资治通鉴》作者司马光，也认为刘备劫掠成都［取蜀城中民金银分赐将士。］。只是陈寿这里为尊者讳，没有说的那么明确罢了。