哲学吧 关注:2,280,628贴子:16,465,357
  • 4回复贴,共1

敬言吴大江

只看楼主收藏回复

    吴先生:
    我非常敬佩你的风气魄度。对你,我不敢批评,在这里只是敬言而已。
   1、马克思主义是不可否定的。我不是说马克思主义没有缺憾,而是说,对当下的或过往的任何事物,都是不可否定的。因为,无论当下或过往,已经如树木的年轮一般,积淀于历史之中,已然成为事实。我们无法将年轮从正在生长的树木中抠去。马克思主义已经扎根于哲学历史,任谁也否定不了他,哪怕他绝对错误。
    ——“否定”是只有在语言逻辑才可以使用的名词。不适宜于现实生活和哲学。你的否定来源于马克思主义,而否定是马克思主义的缺憾。
    2、辩证与逻辑,是本体与存在者的关系,就像辐射与场的关系一样。逻辑具有直线性,穿透性,而辩证具有整体性与包容性。没有逻辑,我们的意识不能进入事物的内部,也不能将事物条理。而没有辩证,我们就不能将逻辑所获取的信息整体把握与建构。
    ——我们不能把孩子连同脏水时一起倒掉,当然也不能因为马克思主义的、关于辩证的理论是一些缺憾,而否定辩证法。
   3、我们不能偏激。所以偏激,往往因为不能辩证。缺失了辩证,我们的思维就会只见树木不见森林。


1楼2010-11-07 08:16回复
        非常抱歉,一楼打错了字。我非常敬佩吴先生的气魄风度。而不是“风气魄度”。


    2楼2010-11-07 08:18
    回复
      “我们不能把孩子连同脏水时一起倒掉”
      不说争论的谁对谁错。
      单就这句话来说。
      人不想要的孩子,去做流产,那就是把孩子和脏水一起倒掉。


      3楼2010-11-07 08:21
      回复
           吴先生,他是思想已经结石。你说他偏激,他绝不会承认。他和正院长的习惯用语是:你懂吗?显示他们两位的高傲。


        4楼2010-11-07 08:31
        回复
          回复:3楼
               即使倒掉了,孩子的存在也已经成为无法否定的历史或事实。
          回复:4楼
              现代医学,结石并不难治。


          5楼2010-11-07 09:00
          回复