呜哇……这个世界上居然存在能因为我一个随口发的牢骚而发表这样个人针对性极强的长篇大论的人。
我不得不说，I真是服了you了……
能干出这种事来的人，日常到底是有多闲？
好吧好吧，鉴于你对我每一次漫不经心的回复都要如此抠字眼抠到接近强迫症的地步。
为了对你这份莫名其妙的极度较真给予一点辛苦费级别的回报，我也来抠一抠字眼吧。

如图。
首先，Sembawang同学你的第一段发言，其中包含的意思就与我的理解相冲突了。
我对圣母的定义是：
会积极考虑对方感受，在对方需要的前提下，无条件、不求回报的付出。
在对方并不需要的情况下，绝对不会强人所难的强行付出。
因此，我认为你理解中的“圣母”，并不是真正的圣母。而是某种伪善者。
或者可以用某个流行的称谓来形容——“圣母婊”。
我认为，你的理念从一开始就把“圣母婊”和真正的圣母混为一谈了。
于是你接下来的发言便完全基于一个错误的起点，在错误的歧途上一去不复还了。

（1）落在圣母手里
我们通常会在怎样的情况下形容一个人“落在”某人手里呢？
那就是——这个某个，是一个穷凶极恶的坏人。
从这句话的用词，不难看出，Sembawang同学是将圣母定义为“坏人”的。
或者说，一个用心险恶的人。
如此看来，Sembawang同学对圣母存在非常严重的偏见。
（2）闪亮的一面
所谓展现闪亮的一面，就是指此人除了闪亮的一面，还有另外一面。
也就是说，在Sembawang同学看来，圣母是一个有着至少两面的多面相的存在。
通俗来讲就是所谓的两面派。
如上条所述，Sembawang同学对圣母存在非常严重的偏见。
（3）只有
理解一：Sembawang同学认为，一个人在绝望的时候，只有圣母会来雪中送炭。
理解二：Sembawang同学对我的发言解读是，“我认为”一个人在绝望时，只有圣母会来雪中送炭。
理解三：Sembawang同学认为，凡是在一个人绝望时雪中送炭的，都是圣母。
无论是哪一种，显然都与我的实际想法与观点相违背。
一个人在绝望时，未必会得到帮助。不是没一个人都能幸运的在陷入绝望时得到及时的帮助。
这未必是因为其他人不愿意帮忙ta，而是存在周围没有一个人可以帮助ta的可能性。
而如果恰好有一个人当时在场、并且具备帮助ta的能力、且向ta伸出了援手。
我相信，只要这个得到帮助的人三观没有问题，都会涌起感激的情绪。
ta会觉得：这个世界上还是有好人的，幸好我遇到了一个愿意帮助我的好人。
但这个帮助人的好人，未必就是圣母。
也许仅仅只是一个忽然涌现了想帮助别人的想法的普通人。
（4）时刻等待着别人绝望倒霉
什么样的人才会时刻等待着别人绝望倒霉呢？
一个幸灾乐祸的人，一个三观不正的人
无论如何，都不会是一个善良的人
如1、2条所述，Sembawang同学对圣母存在非常严重的偏见。
（5）正确性
Sembawang同学认为，圣母是会去试图证明自己正确性的存在。
但是，真正的圣母从来不会去证明自己的正确性。
因为在圣母心中，不存在去证明自己的行为正确的必要性。
圣母只是去帮助需要帮助的人，不求回报。
既然都不求回报了，当然也不需要感谢和肯定。
那又有什么必要去证明自己的正确性呢？
（6）不识好歹
Sembawang同学认为，圣母想要证明不接受自己帮助的人是不识好歹。
如上条所述，真正的圣母是不可能有这样的想法和做法的。
但正是这句话，让我不禁对Sembawang同学的人生经历有了发散性的联想。
一个人对于世间的看法不可能是无缘无故的凭空冒出来的。
必然都会与自己的人生经历有密不可分的联系。
一般什么样身份的人会对他人说出“不识好歹”这样居高临下的话呢？
固然，性格傲慢的人可能会对任何人说出这样居高临下的话。
但是如果加上特定的身份限定，那么极大的可能性，是父母。
而父母的负面性发言，也最容易给一个人的心灵施加烙印。
甚至直接影响到这个人的人生观、世界观。

由于Sembawang同学的首个发言里，对圣母存在严重的偏见。
而我对“就这个观点改变他人的看法”一事毫无兴趣，并不打算继续纠缠。
于是发表了自己的观点后，就打算结束这段没什么意义的争论。
但Sembawang同学似乎并不打算就这样结束。
（1）商量的态度
Sembawang同学对自己发言的评价是“商量的态度”。
我想，这一论点的依据大约是第一条楼中楼的回复（如下图）：

且不论上图（）中的话语是否存在挑衅的意图。
Sembawang同学显然忘记了，他在发表这条看似文绉绉的“商量的态度”之前，
曾经做出过怎样一系列偏激而谬误的对圣母的错误评价。
而那些错误评价，并不会因为Sembawang同学突然改变语气而消失。
事实上，它们直接影响了我对Sembawang同学的看法。
让我觉得与Sembawang同学的争论毫无意义，并不想再继续下去。
（2）论述质量、否定
这里出现了一个颇为值得玩味的词——论述质量。
Sembawang同学的这个用词，表明了他对自己发表的论述是否高大上一事十分看重。
并且认为我对他的论述持有的“偏激”、“夹带个人怨念”等看法，属于“否定”。
这是不是可以解读为：只要是非称赞意义的评价，都会被Sembawang同学认为是否定。
于是我不禁开始觉得，Sembawang同学是一个自尊心很强的人。很喜欢摆出高大上的范儿。
并且，他非常重视他人对自己的看法，而且特别不喜欢听到任何否定自己的声音。
（3）我不会因此而生气，更不会失去理智与你开撕
Sembawang同学的这段话似乎在试图表明：“我是一个斯文又理智的人。
虽然你对我很无礼，但是像我这样一个高大上的人，不会和卑微粗鲁的你一般见识。”
从这里开始，Sembawang同学已经清晰无误的将自己摆在了一个高瞰的位置上。

（1）有解释的机会
这里，我首先要先为Sembawang同学的欲扬先抑鼓个掌：啪啪啪啪啪啪啪……
上一条发言中刚刚将自己摆上高瞰位置的Sembawang同学，突然又一次改变了态度。
看似谦逊，甚至有一丝丝卑微的态度，实际表达出的含义却等同于在说：
“你对我大放厥词、炮轰不断，甚至不给我任何解释的机会。
而谦逊的我此刻却在彬彬有礼的在向这个粗鲁的你请示一个解释的机会”
（2）愿意继续听听
看到这句话，我眼前浮现出了一幅画面：
一身燕尾服的Sembawang同学趾高气昂的走上台，深深的鞠了一个超过90度的躬。
然而，我却仿佛能预见到他接下来直起腰时，会把他的下巴高高抬起，很高很高的抬起。
是的，在Sembawang同学欲扬先抑的话语中，我成了一个“我不听、我不听”的人。
于是谦逊的Sembawang同学再一次向粗鲁无礼的我展示了他完美的风度。

（1）有一定的智慧
果不其然，Sembawang同学的下巴高高的抬起来了。
这种长辈对晚辈、导师对学生、智者对愚者的评价语气，我也是醉了。
有一定的智慧，言下之意——你大约有那么1、2分的智慧，但和拥有更高智慧的我完全没法比。
（2）道义上的主动权
呵呵哒……我是真不知道这关“道义”什么事了……
Sembawang同学实在是一个在意太多、思虑太重、活得很累的人啊……
（3）皮球
Sembawang同学采用了“丢皮球”的形容，觉得我把问题抛给了他。
却又一次忘记了，这个“我还有解释的机会？”的皮球从一开始就是他自己丢给我的。
抛接游戏的发球者，瞬间将自己切换到了接球者的位置。
（4）落棋子
Sembawang同学展现了他精彩的文学修养。
将一来一去的发言比喻为棋手对弈，以此来烘托出一种高大上的氛围。
可惜的是，这个阶段的我尚未产生丝毫正经对弈的心态。
依然是随口敷衍着一本正经拉高逼格的Sembawang同学。

（1）礼仪、不友好
这大约是Sembawang同学第4次在发言中十分明显的暗示，他是一个多么谦逊有礼的人。
即使面对态度不友好的无礼之人，他依然能展示他完美的风度。
嗯，请大家鼓掌。啪啪啪啪啪啪啪啪啪……
（2）后面想对你说的话
前面给出了是/否的选择题，看似非常果断通达的Sembawang同学，
却在最后一句话时留了一个十足故意吊人胃口的诱饵：
我后面还有想对你说的话，但是如果你选择“不愿意”，那你就永远听不到这些话了。
聪明人呐~请大家再次为Sembawang同学的聪明才智鼓掌。
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪……
（3）心智正常的人、羞辱性
在Sembawang同学看来，有被虐倾向的人属于心智不正常的人。
而一旦被猜测是有被虐倾向的人，就等同于被羞辱了。
嗯…………我可以说，你这是一句话开罪了所有有特殊爱好的人群么？
我认为，被虐倾向或虐待倾向都是一种属于个人兴趣范畴的癖好。
将之归类为心智不正常，才是真正的羞辱。
（4）我依然不生气
斯文又理智的Sembawang同学第5次证明了自己的风度。
不好意思再劳烦大家，就我一个人鼓掌吧：啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪……
（5）我在试图讨论你帖子的主题内容
呃………………………………（仰望）
除了第一帖之外，Sembawang同学真的有在试图讨论我帖子的主题内容吗？
好吧，就当我是老眼昏花，或者间歇性失忆了吧【摊手

（1）你自己认为是道理的道理
言下之意：你以上所有的发言中，所谓的道理都是你自己认为的道理，其实在我看来根本不成道理。
一句话否定了我以上所有发言（虽说都很随意）的Sembawang同学，下巴真的抬的好高。
（2）自嗨
呃………………………………
也许Sembawang同学不知道，在某些领域，自嗨这个词代表的意思是“自己做一些羞羞的事”。
嗯……就当做是不知者不罪吧。
（3）封闭环境
这大概是用词相对谨慎的Sembawang同学第一次对我做出“妄加猜测”？
并且很可能唯一的依据就是我一再的对Sembawang同学的论点做出了消极回复。
于是对自己的智慧无比自信的Sembawang同学便武断的认定我必然身处“封闭环境”。
（4）来自外界的检验
目前为止和我进行对话，乃至争论的人只有Sembawang同学一人。
嗯……于是这句话恐怕再无第二种解读的可能性了。
意思就只有：“我就是来自外界的检验”这一种了吧。
哇哦，Sembawang同学的脸真的和他的自信心一样大耶。

（1）好大的脸
好大的脸，含义有：厚脸皮、自信过度、过于高看自己、太把自己当回事
属于一种略带讽刺性的负面评价，没有侮辱性含义
（2）自恋
自己恋慕自己，通常是自信过头的一种体现
看待自己就好像热恋中的人看待自己心仪的对象一样，越看越中意
属于一种客观评价，没有侮辱性含义
（3）乱摆高姿态
指不分场合不分对象的摆出高高在上的姿态
属于一种客观评价，没有侮辱性含义
（4）回避
Sembawang同学指的是，我不替他决定他接下来是否继续发言，就属于回避问题。
可是Sembawang同学已经继续发言了啊？这还用我来替他决定么？
（5）人身攻击
所谓的人身攻击，是指用带有侮辱性含义的话语抨击对方。
综合1—3项的说明，Sembawang同学的这一条定论显然是站不住脚的。
（6）恶意评价
对于自信满满的Sembawang同学来说，
任何指出他不足之处的评价大约都是恶意的吧【摊手
（7）没有明确评判标准
嗯…………………………（仰望）
关于Sembawang同学的好大的脸、自恋、乱摆高姿态等特质，
我想我上面的几楼已经证明得非常详尽了。
（8）解决我
哇塞，好一个火药味十足的用词啊。真可怕……
解决？怎么个解决法？
是用极端武断的言辞将对方的反对意见彻底镇压下去？还是……
呵呵……我这里先扯一个题外话：
我中学时代曾经在古龙先生的小说《楚留香传奇》中看到过一段话。
大概意思是，这世上的人，通常会按照自己的为人来揣度他人的为人。
也就是说，一个坏人，会习惯于揣测他人的言行都饱含恶意。
相反，一个好人，则会更乐于相信他人的言行都富含善意。
我对这段话深以为然，并且之后与人发生争执时总会不由自主的联想起来。
所以……
Sembawang同学，其实最想“解决我”的人，难道不正是你吗？

好啦，我已经为Sembawang同学付出了3小时的时间。
虽然尚未总结完所有的论述，但今天就到这里暂告一段落吧。
马上要7:00了，忙碌的一天又要开始了。
本来半夜失眠爬起来是件有点郁闷的事，托Sembawang同学的福，
这个失眠的夜晚我体会到了久违的战意和喜悦，谢谢啦~
改日再战，么么哒~