质疑BMP1，理解BMP1，成为BMP1——坚持坦克叙事，反对大步兵主义史观 先放结论：如果步战车只用来支援步兵，那你格局实在太小了 #陆军##步兵战车##坦克##装甲# 原发于网页链接

现在网络上很多文章以及发言，涉及到商朝都是一堆错误，本帖就是对于这些错误的一一更正。

1871年5月，明治政府颁布《新货币条例》，开启了日本货币史的“圓/円时代” （即中文的“日元”），同时还规定“1圓=1.5克纯金”。（根据此原则，铸造新式标准金币，重25.72格令，成色90%，含金量23.15格令=1.5克，法定价值刚好是“1圓”）。当时“1 dollar”（1美元）金币含金量为23.22格令，这和“1圓”的含金量23.15格令非常接近，所以按金平价原则， 美元/日元汇率大约为1:1。 1871年以后，由于日本持续贸易逆差，以及国际银价持续下跌（国际金银比

依据一些资料印象来说，可能有出入的地方。 历史上的抗战国军：折算全威力弹的平均战斗射速折算为每分钟20发（步枪与轻重机枪综合） 师以内人均枪弹数量100左右。炮火使用密度为：自己死伤1人发射折算3发75山炮口径弹药（其实不到1发，但得考虑迫击炮弹，手榴弹，榴炮弹等火力的全部折算） 此条件下：日军死伤结构为75%枪弹，25%其他弹药； 解放战争珙军支援火力跟抗战国军类似类似，为何是枪伤炮伤1：1？因为枪弹人均纵队以内单次战役使

那就是这部书说41年德军投入巴巴罗萨有50万辆卡车，这个错误误导了包括本人在内的很多二战历史爱好者。 实际上这个数据是完全错误的，有网友出示原始资料，巴巴罗萨德军投入了60万机动车辆， 但是其中摩托车20万，汽车只有40万辆！ 而其中乘用车15万，卡车只有25万辆！ 只有西顿书中的一半数量。 按理说西顿这种大史学家，真的不应该犯这种低级数据错误。 也就是说看起来巴巴罗萨德军投入机动车60万不少，但是三分之一是摩托车，四分之一

我认为的，不打斯大林格勒的理由如下: ①很明显，德国是个极其缺乏石油的国家，欧洲大陆上的石油供应绝大部分靠盟友罗马尼亚。在这种情况下，应该优先考虑攻占高加索地区苏联的油田而不是去打下斯大林格勒一座城。就算油田被苏军烧了，也相当于苏联抱着鱼死网破的心态，谁都得不到油田，损失最大化的还是苏联自身。(考虑刻赤半岛已经被德军夺下，苏联无法继续轰炸罗马尼亚的油田) ②斯大林格勒是苏联重要的工业城市，生产苏军的坦克

比如说哈衣哈步兵炮，75炮230初速4.5公斤弹头动能11万9动能。47炮560初速1.5公斤弹头23.5万多动能。都是同一种炮架动能差了快一倍，但是从动量来算75炮是1035动量，47炮是840动量。显然两种炮的动量关联性更大，但是小口径火炮不能太高初速，所以在低于75炮1035动量的范围内做到560初速1.5公斤弹头23万5动能达到了75炮的一倍。大口径75的动能是47的一半，但是动量1035略大于小口径840动量。所以同炮架之间有动能的关系也有动量的关系。@晓攻夜习

网上找到的数据，不知道对不对 美国：3100万辆（1930年） 德国：127万辆（1938年） 苏联：约110万辆（苏德战争前） 法国：比苏联少点，但也在100万辆以上 话说为啥这类数据这么不好找

本人发了一个帖子介绍抗战果脯在同时期世界军队的战力定位，但是忘了给网友介绍各国军队战力的划分标准，在此单发一帖补上。 不算各国特殊的编制，只算常规编制，欧美正规陆军步兵师级单位战力分为大约是五个档次。 特别说明一下，这种战力档次划分基于编制中的重装备特别是炮兵装备，不是具体实战战力探讨，因为各国军队涵盖范围太大，不可能去具体探讨每个师级单位的实战表现。 以下是具体档次划分， 1、一流， 师属火炮数量最低48

最近有网友不断发帖讨论果脯在同时期世界的相对排位，所以特别发此贴做一些说明。 因为果脯本身就是个七拼八凑的大杂烩，不同部队战斗力有天然之别，不能给一个统一的评价，所以只能具体部队具体分析。

数据受汇率变化比较明显，所以一些年份波动比较大，早期汇率可能有高估，仅供参考。

以36年为准，生产一辆坦克需要哪些配套工厂，需要什么水平的工业，比如坦克工厂，主要生产坦克轮椅，外壳，发动机要发动机厂，坦克炮需要炮厂，无线电，需要无线电厂，然后光学系统，液压啥的也有相关的厂家，那这样厂要怎么规划，投入多少资金

当然 实际上这部分内容 隐身前辈大佬在很多年前早就已经了解 本营销号猜测这些数据很可能存在很不利于隐身前辈大佬学说的地方 因此隐身前辈这才一直不愿意出示早已掌握的资料 后面咱们再详细谈

英国在加拿大训练了一批飞行员和机组成员。总共165000人参加训练，毕业131533人，其中飞行员5万。总费用22亿美元。 算下来16725美元一个人，同时期p51也就不到5万，等于说一个飞行员顶半个战斗机的费用。

数据来自联合国统计司最新发布的表格

1950年相比1939年人口统计范围： 1939年5月德国普查人口统计： 包括战前领土德国+奥地利+苏台德+梅梅尔 1950年德意志民族人口统计：东德+西德+奥地利 1945年8月2日，美英苏三国的波茨坦会议最终决定把波兰的版图向西推移200公里，并开始更大规模地驱逐“遣返”德国人和德意志族人。截至1947年10月11日“遣返”行动正式结束，从前德国东部领土上被驱逐或逃亡的德国人为710万人，从波兰中部地区被驱逐的德意志族人为110万，从捷克斯洛伐克被驱逐的为29

首先是现代军队的机动力远超二战， 二战军队即使美的也没有实现全摩托化，德三红毛更是半摩托化半骡马化，更别说倭奴那样的基本上骡马化部队了。 现代军队，常备军全部实现摩托化，大国军队常备军甚至实现装甲化。 更不用说上三常的部分直升机化部队了。 所以，现代军队机动力和二战军队是质的飞跃。 接着说后勤，现代军队的后勤保障能力相比较二战军队更是本质变化，全摩托化后勤，每个单位拥有的运输工具，不论是运载量还是数量都

惊闻美的6.8X51，枪口初速竟然高达1200Mps，有感而发。 高速轻弹，做早是就是美的开始，不玩中间威力枪弹，玩小口径，因为弹重太轻，为了保证足够的枪口动能，最后只能玩高速。 5.56X45，枪口初速就高达990Mps。 结果导致了枪管寿命低，易炸膛，易出故障等一堆问题。 实际上提高口径和弹重，降低枪口初速，动能差不多，性能保证的基础上，会减少高速轻弹的一系列问题。 6.8X43，就实现了差不多枪口动能，弹道性能完超5.56X45。

遏制这种情况的应该不是从地面发射的小型导弹，而是从锐鹰80这类可垂直起降无人机上发射的小型导弹或反无人机干扰波。遏制小型无人机的最终手段是己方只略大一些的专业无人机，并在己方战线控制区建立定向毫米波、红外激光、线导相结合的反无人机体系、抗干扰抗电子侦查通信体系。 这可能使得柳叶刀3一类的纵深打击变得更为困难或者需要更高级别设备更高生存能力的引导无人机。 但是：步兵地位及战场形态，还是会因为无人机体系的出

按照惯例 最后继续欢迎隐身前辈大佬对小林前辈大佬的原文进行评价

指标解释：本数据主要根据各国各时期控制城邑情况和后来设县情况来计算各地区人口，但是也根据各地的开发情况有所调整，比如边疆地区城邑人口权重比较低，相比西汉分布数据大幅度调低了江南以及巴蜀的人口，由于没有准确的各时期总人口数据，所以只算占比，当然数据肯定不是十分精确(相比单纯按前后矛盾的兵力数据推算还是好一点)，仅供参考。

一、中型航母 中型航母存在两个很严重的问题。第一，防御能力太差，一雷完甚至一弹完。第二，进攻能力不足，中型航母起飞能力远不如大型航母，如果是单舰编队起飞，很可能进攻机群数量比不上美国2大2小航母编队的直卫机群，甚至无法有效突防；如果是三航母编队集中起飞，那中途岛团灭的情况很可能就会发生，毕竟一弹完的货色只能是一波完。 因此，中型航母不上不下，进攻乏力，挨打团灭。除非某国以战列舰为核心，依托岛链和本土岸

重型武装直升机，起源于80年代AH64阿帕奇，它是在光电成像侦查及自动分析技术不发达、当时的美国军界受越战思维影响还较大的一种产物。 实际上：重型武装直升机的防高射机枪及轻型机炮能力只具有很有限的治安战及反游击作战意义，正规作战中：AH64或米28之类重型武装直升机也难以装甲防护角度硬接单兵导弹。 而重型武装直升机的造价控制、可靠性及出勤能力、勤务性控制都有严重的浪费。其载弹量优势就武装直升机的普遍作战场景来说，是

其实，俄乌冲突及个别国内实弹射击场采访，暴露出这样一个问题：炮弹的杀伤攻坚效能要比想象中的低。很有效的破坏一些看起来十分简单的战壕工事，老式152榴的5公斤装药标准只是门槛。而在很多实战地面上，122榴形成的弹坑恐怕还未必有1米深3米宽苏标准中所述弹坑（恐怕是一个漏斗状的3米直径弹坑） 105榴，恐怕只是一种有效的暴露工事人员杀伤武器，不能有效的破坏简易战壕体系，村落平房不够老旧传统，那105榴的破坏效果将十分可疑。同

其实可以这样估算：假设抗战时期德国有个援华重榴炮兵团，免费支援，编有48门150榴弹炮，并有类似数量的备用损补及人员培养损补能力。抗战时期损失消耗48门榴弹炮，发射40万发150重榴弹（猜测同朝战中方重榴弹消耗类似） 这个团的大致成本如何？效果会启到同抗战怎样的不同？ 从诺门坎、第二次菲律宾战役估算：日军的抗炮击能力中上，逊色于朝战后期志愿军一个档次有余；及算精锐一些的普通常设日军，估计进攻中也会在5发150榴，20发75榴

关于骡马化炮兵的编制，首先应当立足于骡马挽曳重量 SFH18镇楼

一、野战加农炮的地位 虽然野战加农炮地位肯定要低于榴弹炮，但其在二战中的地位不可忽视，具体包括： 1.作为长程火炮，对某些顽固据点密集炮击的时候，炮兵部署比较容易，形成梯次火力。 2.打击某些掩体，加农炮也有比较明显的优势。 3.反炮兵 4.紧急情况下的反坦克 ......................................................（分割线） 二、三英寸野战加农炮 对于三英寸野战加农炮，存在射程有效性低，威力不足等问题，所以强如美德是不需要的，因为他们

一、新武器研发基本前提：如果改变战术就可以解决问题，那就不要改生产线。 附：红毛主力火炮指标 M1938型122榴，弹重21kg，射程11800 D1型152榴，弹重40kg，射程，全重3.6吨！ M10型152榴，弹重40kg，射程12400 M-1937型122加，弹重25kg，射程20400 ML-20型152加榴，弹重43.5kg，射程17230 M1935 Br-2 152加，弹重49kg，射程25750 ………………………………(分割线) 二、火炮几个要素 （一）机动性 机动性第一重要，毕竟不是要塞炮，轻重合适最好，火炮机动性需要满足运输

可以比第三次印巴战争印军王牌步兵连的传说更强不少吧？ 连编制规模大概在320-350人左右；班级分队22人，4个排12个基础班36个基础战斗小组260-270左右的班分队以内基本步兵； 战斗小组装备3支5.5毫米口径突击步枪（拥有50毫米可做为手榴弹的多用途枪挂榴弹，AK74班机的弹容及重量，AKS74U级别的初速及能量？）1支7.92毫米口径2MOA左右精度的半自动精确射手步枪（以二战前瑞士枪械精度推测二战时代半自动狙击武器技术极限大概类似SVD） 1支仿MG81Z陆用

中国的高速弹射座椅试验机、电传操纵试验机等都是用歼教-6改装的，对海对地232H雷达火控试验机是用轰-5改装的，BW-2、BW-3是用歼-8II、教练-8改装的。 一般来说，这些特殊功能设备试验机，用双座型比较合适，双座型还有两套操纵机构，事宜改特种试验机。 歼-8算是中国自己根据米格-21F13的部分设计研发出来的飞机，但是歼-8从来也没有过双座型，这是一个很遗憾的事情。 如果1973年后，重新结构调整的歼-8增加双座型，估计70年代末也能搞出来的，

大巴设想的二战德国步兵师，分流为全摩托化师和全骡马化师，摩托化步兵师的火炮不必再说，骡马化步兵师的火炮，大巴认为，早期应当是24门105榴弹炮，加上12门施耐德1917或者sfh17六英寸榴弹炮。但这样设置火炮存在以下两个问题： 1.全师炮兵手短，别说遇到毛子122加，就是遇到76加，也会非常吃亏； 2.施耐德1917或者sfh17六英寸榴弹炮技术落后，单脚炮射界不行。 面对以上问题，在设想之前五英寸陆军榴弹炮，我们可以参考以下几种火炮的性能指

1933到1953，这一时期出现在东亚的各种战力境界大概可以分为10个等级。 3-8级才是常见的。 做为一个集体，而不是仅仅指士兵战力，战力境界跨度比射雕、天龙、笑傲等金庸系小的多；一个级别只代表以一敌二，大概跟晓攻金系武功战力标准9C对9A这样差距差不多。比如说8级武装的1948年华野4纵某团（201团前身）、第五师团21旅团等；只能折合互有攻守状态下16倍兵力的4级蒋军。最精锐8级战力日军队伍打3级战力较弱对手，也只有一当三四十倍兵力的能

以下纯属个人看法，既然重装Mbt，在火炮覆盖和攻顶武器面前如此脆弱？ 那还不如轻量化Mbt适应能力强，反正目前坦克的主要对手已经不是坦克了，防护弱一些也是能接受的。 轻量化Mbt分为基甲和附加装甲。 基甲，还是前部防护30Apfsds，侧后部防护14.5Apds。 附加装甲则分为360全防护和侧重前部防护。 360全防护， 前部防护50-60Apfsds，侧后部防护40Apfsds。 或者降低为，前部防护40-50Apfsds，侧后部防护30Apfsds。 侧重前部防护，则为，前部防护105Apfsds，侧后

要是发展超级支点米格35，同时不发展苏34，苏35，200多苏34/35换成米格35，就是400多。 发展苏34，是一个错误，这是红毛有钱的时候玩的项目，螺丝没有必要用这个，继续用翻新的苏24就行了。 苏35也是，完全没有必要自用，用阿三的苏30Mki发展来的苏30Sm就行了。 苏30Sm这种双任务战斗机还是有用的。而且价格还特别便宜，只有苏34/35的一半，不要白不要 这样，100多苏30Sm，配合400多米格35，出动效率肯定强于目前苏30Sm，苏34，苏35，各100多的情况。

发现很多网友都和严谨求实霍老师一样，对于果脯骡马化异常悲观，而对于果脯机械化特别乐观，这个就是明显的不切实际的看法。 一位网友就说，果脯的引进德国柴油卡车7000辆实现指挥，就可以实现全部火炮牵引机械化了。 这位网友明显没有意识到，就是以为区区7000辆柴油车、就能实现火炮牵引机械化，这也是可笑至极的。 因为汽车大头是搞后勤运输，不是拉炮的。 7000连汽车都用来拉炮，后勤运输怎么办？ 历史上果脯最囧迫的40年，汽车保有

楼主之前看过一些神论，就是日本海军造船很贵，各技术装备肯定费用高，陆军马路呢没什么技术含量，本子陆军又没多少重炮，子弹刺刀能花多少钱哈，楼主很多年前就看过份这次演习的资料，这次找了半天才找到，好了，科普下这次演习日本人花了多少钱哈，数据是惊人的，嗯！

时隔一年，再谈步兵炮

晋造18式88毫米野炮，制造数量有150门，14门，12门三种说法。就其参战经历来看，应该是只造了12门。那么有没有一种可能，晋造88野炮150门的原料都运来了，但战前只造成了12门？（晋造105山也一样） 像辽造100毫米榴弹炮就是300门的原料都运到了，但一门也没造出来。

原因是什么？

像一些鸭式飞机的鸭翼靠近座舱或进气道，是不是这个原因才导致鸭式飞机极速相对不高，如台风2.0阵风1.8歼101.8

贴吧里面几个李二粉和自认为理客中的人，谈及唐初有关李家父子四人的时候，动辄引用两唐书和资治通鉴。 这就是纯属搞笑，因为上述三部书涉及到李家父子四人基本上沿用了李二Gm回忆录的说辞。所以说想从中探讨唐初涉及李家父子四人的历史，用李二Gm回忆录纯属南辕北辙。

来张霸气的图镇楼，1937年的帝国版图，名副其实的日不落哇

如题，高射炮、反坦克炮不计入其中，控制在1～2个团，5个营以内。 另外，提火炮的时候，记得标一下倍径～