萌战吧 关注:950,614贴子:31,328,953

回复:“做真正的自我”真的那么重要吗?

只看楼主收藏回复

我倒是觉得青春题材的电影就应该是坚持自我。首先剧中的主人公是年轻的,是充满无数活力的,因为在动漫中不需要考虑更复杂的经济因素。年轻时考出好成绩,追到心仪的女孩后的那种自信。中年回望过去感叹学生时代的美好。那种纯粹的心理是每一个人都喜欢的吧。换句话说。青春题材的剧本就是要坚持自我,获得成功。没有那种拼尽全力想做任何事的心态,那也就不算是青春电影了


IP属地:天津来自Android客户端131楼2024-04-16 07:50
回复
    个人感觉做自己这个观念是挺重要的。我不懂心理学,但是在当代社会,我感觉如果在青春期这个建立自我认同的最好的阶段找不到真正的自我的话,在后续的人生中会需要用十几年甚至几十年的时间去弥补。做不了自己就是会有一种不甘沉沦(我不是这样)但又爬不出去(我现在就是这样)的感觉,人生一眼望到头的冰冷事实的无奈和内心对生活热情的火热会对抗,最后都不知道自己是谁。非常难受。


    IP属地:上海132楼2024-04-16 11:15
    回复
      不能拿虚构的故事套现实,因为故事里的角色就算“不懂自我”作者也是懂的,你是谁从哪里来到哪里去的所有答案作者都是知道的...但是活生生的活在现在时的人类既不理解自己的自我也无法预知未来,作者写这样的故事只是给出一个视角并不是对活生生的人给出了答案,现实里大家伙的情况都五花八门的压根没有可比性啊【


      IP属地:韩国来自Android客户端133楼2024-04-16 14:30
      回复
        不重要。真正的自我是什么?探讨起来本质上还是一个价值取向问题。而价值取向和三观意识形态又是一个难说的问题。价值取向向往什么,价值观判断什么是好的,自然会觉得什么是真正的自我。


        IP属地:江苏来自Android客户端134楼2024-04-16 20:05
        回复
          做自己某种意义上才是最轻松的吧。遇到矛盾就是信我所信自由心证;遇到不懂的可以觉得它无关紧要,不是我不知道而是我不想知道,或者不想被这种理念改变。没有什么人生的意义,岁时随刻想做什么就做什么就好了。当然的这个想做什么是受到了社会环境影响的,社会环境是如果要活下去就必须赚钱,即使赚钱不是想做的那它也得成为想做的。而这些所有的外界环境都会融入自己、自我,不用那么纯粹说什么被影响了就不是自己,而是接受这所有的人生所有的经历之后得到的这个自己才是自己,就算随波逐流被舆论影响,被所有的影响加之于身之后构成的这个我的思考、我的回答,才是真正的自我。
          当然的,这也只是我的想法。真正的自己既然没有正确的唯一的答案,那就是一个如同开头我说的一样,信我所信,我选择一个我想要相信的去相信,我把它定义为真正的自己就好了。不过从另一个角度说这也是对无解的问题、用一个简单的方式去给出一个让自己安心的回答,一种逃避就是了。


          IP属地:湖北135楼2024-04-16 21:27
          回复
            自我实现;需求


            IP属地:广东来自Android客户端136楼2024-04-17 01:04
            回复
              本真主义,小布尔乔亚自我麻醉的意识形态。


              IP属地:北京来自Android客户端137楼2024-04-17 16:09
              回复
                东方文明都是要求个人必须服从集体,个人利益必须为集体利益让路,必须要合群.
                集体让你死你就得去死,类似君要臣死臣不得不死的意思.
                比如古代日本的老人不能干活了,就被人扔到深山里,中国的老人干不动活了,就去弃死窑.
                现代稍微文明点,日本老人自己去自杀森林自杀,或者我国的35-40岁职业生涯就到头了,企业把你下岗到外面自谋生路是一个意思.
                活的自我,我觉得是对集体利益与个人利益之间的一个反思.是个人利益也很重要的一种表达与诉求吧.
                或者说是一种不被集体或者说不被某一个强大的利益集团同化为一个螺丝钉而清醒的活下去的意思.
                往大点说就是大鸣,大放,大民主,大串联,砸烂一切公检法,世间的规矩由我们砸烂锁链后自己内部博弈出来,主角的痛苦与挣扎,表示他们虽然知道必将付出血和头颅的代价,甚至这些代价是支付给自己内部博弈的,但仍然义无反顾.
                只是,人类这种生物真的有着这样的智慧与勇气吗? 人类真的能够获的挣脱阶级锁链的自由吗?
                曾有天降神人,以十年为期,最后仍然搞得一地鸡毛.
                可能几千年前,庄子早已冷眼看穿人类.


                IP属地:江苏138楼2024-04-17 19:07
                回复
                  不能再重要了,是人生头等重要的事,作为人你不能没有主体性


                  IP属地:浙江来自Android客户端139楼2024-04-18 03:50
                  回复
                    以精神分析的视角来看,根本没有“真正的自我”这个东西。原因很简单,自我本身就是一个镜像。
                    人在刚出生后,熟悉自己的身体是需要一个过程的。人能够将手识别为我的一部分,而水杯不是,并不是先天就能够实现的,最开始婴儿拥有只是海量的感受信息。人把这些信息集合起来,并且加上后天的社会上对我附加的东西,才形成了自我的形象。这就是理想自我(ideal ego)。
                    而另一方面,在各种他者对我的影响下,我对自己的形象有了更多的预期。尽管我现在不是这样,但我认为我应该这样,这就是自我理想(ego-ideal)。“自我理想本质上是自我之外的一个点,人们从这个点观察和评估作为一个整体的自我。”
                    然后我们可以很清楚的看到,理想自我和自我理想是不一致的。“做真正的自我”只意味着,想要让理想自我和自我理想相符合,如此而已,并且这个过程中伴随着强烈的自恋。
                    我个人的伦理结论是:人应当忘记自我,投身于某种事业中去。这个契机可能是极为偶然的,本身是无意义的,但“我”为此付出了一生。不会有个视角去看“我”到底怎么样,关心“我”是不是漂亮,“我”是不是成功,乃至于“我”存不存在。
                    不过,年轻人需要这个“做真正的自我”这个环节才能走向自由,所以也不能认为这是一种错误。


                    IP属地:江苏140楼2024-04-18 06:15
                    回复
                      实现自我永远都是最后的目标啊,再满足所有之外的需求时,人所追求的就是自我。个人而言,我认为社会确实很容易带动流向,埋没人们的自我,在这情况下要活得开心基本上不怎么可能。与其说真正的自我,我觉得应当做的是即使和现实某方面妥协,依然要保有自己想要做什么的立场和观念,不单单是因为群众认为就去这么那么做。


                      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端141楼2024-04-18 06:25
                      回复
                        作为选择的基准,比起外来的规定,从自身找到的会更亲切、坚实


                        IP属地:湖南来自Android客户端142楼2024-04-18 09:12
                        回复
                          回归自我才能有平等选择的的机会,是最初阶的,之后你可以选择与人风险选择为大义牺牲选择成为什么的基石选择把这个自我再分出去,其中后者才是找到你真正的价值


                          IP属地:韩国来自iPhone客户端143楼2024-04-18 10:42
                          回复
                            因为是二次元
                            现实不可能真做自我,二次元可以。既然二次元可以,那肯定很多作者会去整的


                            IP属地:四川来自Android客户端144楼2024-04-18 10:47
                            回复
                              制到别的帖子里再点开就好了oci$sbya@@nd meomeceritos@lpb@mppxaboduaipb@2p 1@1pbp m m m@935402c12@ya@@200200b3@y 2@ya@@240610id@s15815098 m76t


                              IP属地:江苏来自Android客户端145楼2024-04-18 13:51
                              回复